TGM írt egy sületlenségektől nem mentes, de azért érdekes cikket: https://merce.hu/2019/08/22/tgm-zsidokat-jobbra-at/
Alapvetően ezt a jelenséget én is észrevettem. Régen, a Csurka/MIÉP korszakban a szélsőjobb, sőt, általában a jobboldal egyik fő ideológiai eleme volt a zsidósággal szembeni ellenszenv (illetve a széljobberek esetén a nyílt antiszemitizmus). Ennek gyökerei nyilván a két világháború közötti időkre vezethetőek vissza, illetve leginkább Szálasi hungarista mozgalmához, ahol minden baj forrásaként volt a zsidó megjelölve. A szélsőjobb ezzel párhuzamosan palesztin- és muszlimbarát is volt, a Magyar Fórum nevű MIÉP-es újság tele volt Izrael Állam ellenes kirohanásokkal. A baloldal ezzel szemben nyíltan zsidóbarát politikát folytatott, az SZDSZ pl. egyfolytában az antiszemitizmusról ajvékolt.
Nyugaton azonban más volt a trend már akkoris. Még az olyan elvetemültek is, mint Breivik, ismert zsidóbarát, Izrael-barát és cionista elkötelezettségű volt, Izrael Állam létét pedig inkább az olyanok támadták, mint Obama, és olyanok védelmezik, mint Trump.
Magyarországon is tettenérhető a trend. Én azt látom, hogy a zsidózás (szerencsére) kiment a közbeszédből. Orbán politikájában a csurkista rögeszmék tömegével köszönnek vissza, de zsidókérdésben lényegében 180 fokos fordulat történt. Ha még létezik is a "klasszikus" hungarista antiszemitizmus, az leginkább a k....infó oldalakra korlátozódik. Még a Mihazánk nevű röhejpárt sem viszi ezt a vonalat.
Nem tudom, hogy csak én látom-e így?
Gyöngyösi Márton közleményében ugyanakkor kifejtette: értékítéletük inkább Mitt Romney határozott elutasításán, mint Obama abszolút értelemben vett támogatásán alapul.
Közölte: Obama állami szerepvállalásra épülő gazdaságpolitikája jobban illeszkedik a világgazdasági realitásokhoz, a Jobbiknak az állam gazdasági szerep- és felelősségvállalásáról alkotott programjához. Mitt Romney ezzel szemben szerinte mintha nem vette volna észre, hogy megváltoztak a körülmények: "az a neoliberális gazdaságfilozófia, ami a XX. században Amerikát felemelte, kis túlzással romba is döntötte a gazdasági válság során".
Az interjúban Gyöngyösi azt mondta, hogy „egy felemelő, jó hangulatú vacsorán és beszélgetésen” vett részt, viszont a vacsora részleteiről nem kívánt beszélni. A Jobbik elnöke hozzátette, hogy azon azért meglepődött, hogy rajta kívül egy más politikust sem hívtak meg a széderestre. A VálaszOnline azon felvetésére, hogy ezzel a lépéssel az amerikai nagykövet őt jelölhette ki Amerika fő barátjának, ezzel együtt pedig a Fidesz ellenfelének, Gyöngyösi azt mondta, hogy a helyzetet „lehet így értelmezni”.
"AZON KELL EGYÜTT DOLGOZNI, HOGY A "GYŰLÖLET HULLÁMAI NE SÖPÖRHESSÉK EL TÖBBÉ A JÓ VISZONYT (...) AZ ANTISZEMITIZMUS VESZÉLYÉRE GONDOLOK, AMELY MÉG MINDIG ITT LAPPANG EURÓPÁBAN ÉS MÁSUTT (...), EZT A GYÚJTÓZSINÓRT KELL ELOLTANI"- TETTE HOZZÁ."
Nem az az igazi összefogás, amikor a puszipajtásoddal összefogsz, hanem amikor a neked nem tetszőkkel is. Egy fontosabb cél érdekében. Még megboldogult Heller Ágnes is úgy gondolta, hogy érdemes összefogni a Jobbikkal. Meg a politikai palettán nem csak liberálisok és a Jobbik van. Sőt!
Egy olyan filozófusnak mint TGM illő lenne tudni hogy a szemita népek nem csak zsidókat jelöl: Hanem pl a palesztinok irakiak irániak stb is .Magyarán aki ma arab gyűlölő ugyan olyan antiszemita mint ha zsidókat gyűlöli. Mellesleg.Az antiszemitizmusról csak is vallási alapon működik igazán.Így baloldali antiszemitizmusról beszélni butaság. Mert ugye a keresztény antiszemitizmus azon alapszik hogy júdás ls a zsidók amúgy sem terének meg Jézushoz addig sátán népe kain népe stb. Magyarán! Az antiszemitizmus csak is kizárólag jobboldali konzervatív lehet!És nem ateista vagy a felvilágosult baloldalié .Ugyan is ha baloldali felfogás szerint a vallás maga a butaság egyik forrása Ópium a népnek .És legyünk őszinték ebben tökéletesen igaza van .
"Soros bírálata antiszemitizmus?" - miért Soros nem zsidó? "Akkor Orbán bírálata hazaárulás?" - miért lenne az? Egy politikust bírálni nem hiszem, hogy hazaárulás, Soros viszont nem politikus. Nem igazán értem miért Soros lett a főellenség, amikor az EU-ban annyi meg annyi "szép" ember van. De szerintem csak az antiszemita vonalat akarták tovább vinni egy kis mázzal.
Orbáni politika soha nem volt antijudaista, még propagandista ökörkék kedvéért sem. MSZP oldalon annál inkább Zuschlag. Olvasdsd minél több TGM-et... neked valo.
"Mondjuk ahhoz képest, hogy a 20. századi magyar politikában mennyi bajt okoztak a zsidók (Kohn Bécitől kezdve Rákosin, Aczél Györgyön át Kádárig/Grószig)"
"érdekes ez. a rasszista, antiszemita jobbik elfogadható, mert pár év alatt kikopott a nácizmusuk, minden felejtve van velük szemben, sőt már nyilvánosan le is szopja őket a liberális ellenzék, de az ország bezzeg náci, fasiszta, 75 év alatt sem kopott ki a nácizmus... nem kéne ezeket az ál-liberális faszokat a világűrbe, de úgy, hogy a hajuk is leégjen?"
Mi a bajod?
Az, hogy nácizmus van, vagy az, hogy "szopja őket a liberális ellenzék,"?
"TGM rohamos leépülésben van. Nyammogtat, az ujját szopja/harapdálja.
Csak a lényegről nem beszél. Izrael nacionalista, ezért természetes szövetségese Orbánnak és Trump elnöknek."
TGM pontosan a lényegről beszél! Szinte szó szerint ugyanazt írja, amit hiányolsz!
Tematikájának sajátszerűsége és külföldre eső nehézkedési pontja ellenére a neokohn.huirányvonala azonos a kormányzó magyarországi szélsőjobboldaléval és még inkább Trump és Netanjahu politikájával(kiemelés tőlem--sz. ). Az Egyesült Államok – de az utóbbi időben különösen az amerikai jobboldal – saját nemzeti ügyének tekinti Izrael Állam és a zsidó diaszpóra védelmét. Trump elnök, akárcsak az utóbbi időben a magyar kormány és médiaigazgatása, mindenekelőtt a muszlim menekültek befogadásának elutasítását, az iszlám integrizmus (dzsihádi fundamentalizmus) elleni harcot tünteti föl a zsidók létérdekének, s evvel egyéb kérdésekben is maga mellé akarja állítani a különféle zsidó és zsidóbarát csoportokat, amelyek a diaszpóra történetében először állnak elég masszívan a faji megkülönböztetés mellé,
Nyilván Soros (mint írtam, az ellenségképnek egyszerűnek kell lennie). De akkor miért zsidózták ki maguk közül azt az embert, akinek az ország rováshelységnévtáblákkal való elárasztása köszönhető?
"a baloldalnak milyen ocsmány, propagandisztikus a politikája"
Mindkét oldalnak az. A Soros-jelenség pl. arra példa, végre sikerült egy jól azonosítható ellenséget találni, arca van, legyőzhető és egyszerű megérteni, hogy mi vagy ki miatt nem teljesítünk még jobban, bár már így is jól teljesítünk, de rosszfiú attól még kell. Goebbels módszer.
Amit libsiporlik nyekegnek annak többnyire az ellnetéte igaz és/vagy projekció. Pont azért ekézik újra mo-t mert a libsi irányítás alatt álló nyugati országokban rohamosan nő az antiszemitizmus, az incidensek száma, és emiatt ég a bőr pofájukról, mo-n meg példamutatóan alacsony, szinte 0.
Arról az érzékelhető jelenségről ír, hogy a jobboldal, sőt, a szélsőjobboldal vonaulatából is kezd kikopni az antiszemita vonal. Igaz-e ez?"
Francokat van az eltűnőben.
A politikai közéletből el is tűnt: az egyetlen jobboldali párt ugye... a JOBBIK, amely retorikában szakított a szélsőjobb kedvenc szalmabábjával, hogy középre húzódhasson. Ettől függetlenül az antiszemitái azért megmaradtak (lásd: Kulcsár Gergely).
A helyzet az, hogy a nyíltszíni zsidózás helyét átvette a - z állami szinten is művelt és támogatott - kódolt zsidózás (aka "sorosozás") és a sokkal általánosabb idegengyűlölet ("migránsozás").
Summa summárum: TGM azért nem látja az idegengyűlölet egy erősen specializált "fáját", mert eltakarja előle a generális idegengyűlölet erdeje.
Szerintem zsidó vallás ellenesség nem jellemezte Magyarországot a rendszerváltás után, a csurkista időkben inkább a bankár, a Rotschield, a szálláscsináló volt a zsidó megfelelője. A mostani közbeszéd történelmi mélyponton van, ez a vonulat mégis kikopóban van, közeledik a nyugat-európai szélsőjobboldalhoz, ezt fedezte fel TGM is, bár elég zavarosan ír róla.
Mondjuk ahhoz képest, hogy a 20. századi magyar politikában mennyi bajt okoztak a zsidók (Kohn Bécitől kezdve Rákosin, Aczél Györgyön át Kádárig/Grószig), illetve hogy 2 pártjuk (LMP, Momentum) még mindig erősen tematizálni szeretné a közbeszédet, érdekes felvetés TGM-től.
"A dolog igazi unikumát az adja, hogy mára tulajdonképpen úgy is létezhet ez, olyan országokban is, ahol -
a korábbi időkhöz képest - szinte már nem is léteznek, vagy épp alig találhatók megmaradt zsidók."
Nu, ez ippeg Mo.-ra nem igaz, nálunk bőven maradtak. Igaz, hogy főleg Budapesten és egy-két másik nagyvárosban, de az értelmiségben az arányuk a lakosságbeli arányukhoz képest sokszoros.
kérdezd meg a magyar zsidóságot, szeretnének-e ők is is a nyakukra muszlim késeket, utcai verést, iskolai zaklatásokat mint a Stop Soros-on felháborodó, befogadó nyugat-európában.
az orbánozó nyomorotok az egyetlen libidótok ti kretének
