Keresés

Részletes keresés

von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 893

Mert mindenkinek megemelték a pénzét a kompenzációval a dolgozó emberek zsebének terhére, ahelyett, hogy kivágnának innen 50-100 ezer láblógatót, és kompenzálgassanak azoknak a béréből!

 

Ez a kompenzációs emelgetés nálam is kiverte a biztosítékot.

Nincs pénz semmire, de van 30 milliárd a herék bérének kompenzálására.

Előzmény: Snipper (891)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 892

ezt hogy számoltad ki?

 

Úgy, hogy nincs 800.000 iskolás korú gyerek jelen pillanatban.

Plusz minden osztályban minimum 15-20 gyerek van.

 

Tehát a 235.000 irreálisan sok.

Előzmény: Wic (890)
Snipper Creative Commons License 2011.02.06 0 0 891

Ezt nézheted akárhogy, a 10 millió emberre 750ezer közszolga irdatlanul sok.

Nem kell megint a tanárokat meg az orvosokat irni az első sorba, mert ez már unlamas.

Orvos tényleg kevés van, ebben nincs vita.

Tanár rohadt sok van (feleslegesen), hasonlítsd össze nyugati országokkal, ott hány gyerekre jut egy tanár, meg itt kishazánkban, meg fogsz lepődni.

A rendőrség most sem védi meg a házamat sem, meg engem sem, csak a trafipax meg a büntetés érdekli őket. Nézd meg a hiradókat, manapság ötezer forintokért vernek agyon embereket, hol a közbiztonság, amit Sintér megigért??

Önkormányzati / okmányirodázás kávézgatást ne vedd már munkának..

A honvédségen belüli láblógatást meg végképp ne..

Ezekről beszélhetsz bővebben, és akkor rájössz, miért az "indulat"

 

Mert mindenkinek megemelték a pénzét a kompenzációval a dolgozó emberek zsebének terhére, ahelyett, hogy kivágnának innen 50-100 ezer láblógatót, és kompenzálgassanak azoknak a béréből!

Előzmény: spring2002 (884)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 890

Az a 235.000 oktatási dolgozó nekem gyanús.... minden oktatóra 3 diák jut?

 

ezt hogy számoltad ki?

Előzmény: von Übergetzi (888)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 889

bion. egyszóval bekamuzott valamit a topikba.

 

csakhát az a sánta kutya....

 

Előzmény: ragazzo (883)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 888

A 750 ezer "élősködő" közalkalmazott közül  kb. 170 ezer orvos, ápoló, szakasszisztens, egészségügyi dolgozó.

235 ezer fő oktatásban dolgozik, ovónő, tanár, iskolai alkalmazott.

a többiek közigazgatásban, védelemben, TB-ben, önkormányzatoknál dolgoznak.

 

Az a 235.000 oktatási dolgozó nekem gyanús.... minden oktatóra 3 diák jut?

Előzmény: spring2002 (884)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 887

Döntöttek. Azok a büdös céegek..... mert nincs pénzük emelni....

 

már nem ugrál a Pannon Puma?

Előzmény: von Übergetzi (879)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 886

Sajnos ez az ország sem fog előrébb lépni, amíg 750ezer közalkalmazott élősködik az emberek nyakán, egy 10 milliós országban ez egyszerűen vicc..

 

Bizony, itt van a bajok egyik fő forrása. Amíg nem rúgnak ki közülük

150-200.000 embert, addig nem tanulnak meg dolgozni.

 

Én azt csinálnám, hogy minden közalkalmazottat kivágnék,

irány a versenyszféra, aztán 1 év alatt megtanuják,  hogy

a munkaidőnek akkor van vége, ha kész van a munka,

a munkáért felelősséget kell vállalni, a döntést azonnal

meg kell hozni,  a határidő nem az, amit a törvény előír,

hanem az, hogy milyen gyorsan lehet valamit megcsinálni.

 

Aztán egy év után azt venném vissza, aki talált magának

munkát és a munkaadója pozitív véleményt adott róla.

Előzmény: Törölt nick (880)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 885

pontosan. ezért tűnik kicsit hihetetlennek a nettó 500.000.- emelkedés Orbán esetén... :o)

Előzmény: spring2002 (878)
spring2002 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 884

A 750 ezer "élősködő" közalkalmazott közül  kb. 170 ezer orvos, ápoló, szakasszisztens, egészségügyi dolgozó.

235 ezer fő oktatásban dolgozik, ovónő, tanár, iskolai alkalmazott.

a többiek közigazgatásban, védelemben, TB-ben, önkormányzatoknál dolgoznak.

 

Meg lehet persze szüntetni az élősködőket, aztán lehet otthon tanítani a gyereket, gyógyítani a beteget, magadnak kiszámolni a nyugdíjat és önkéntesként ingyér megvédeni a hazát.

 

Nem igazán érdemes nagy számokkal indulatból dobálózni. Érdemes a tartalmát is megnézni.

Előzmény: Törölt nick (880)
ragazzo Creative Commons License 2011.02.06 0 0 883

sehogy se stimmel...

 

kizárt, hogy nettó legyen:

1. nem jellemző ilyen magas pedagógusfizetés

2. nettó 220-szal tavaly a felső kulcs alá esett volna (brutó 372e), s egy tízessel többet kapna idénre

 

ha pedig bruttó, értelmezhetetlen a 220-ról 215-re, legalábbis az adóváltozásoknak köszönhetően

Előzmény: Wic (875)
freyya Creative Commons License 2011.02.06 0 0 882

"Nem, a suliban napi 5 órát sem tart átlagban, meg mondjuk max 2 óra dogajavítás + készülés, az még 7 óra sincs.."

 

Ez már nagyon régen nem így van. Gondolkoztam, hogy elmegyek suliba tanítani, mert a fix fizunak is megvan a maga bája, de ott dolgozó barátnőim felvilágosítottak, hogy már rég vége azoknak a szép időknek, amikor a tanár délben hazament. Szinte minden délután bent kell maradni értekezlet, tanszaki anyámkínja vagy valami egyéb miatt. Meg hiába lenne neked csak öt órád, ha a másik kettőben beosztanak helyettesíteni. És mindezért kapsz olyan nettó 80-90ezer forintot. Ha magánórákkal ki akarom pótolni, akkor taníthatok este 8-ig, mert 5 óra előtt az iskolai egyéb programok miatt nem oszthatok be senkit. Hát köszönöm, én nem kérnék belőle.

Előzmény: Törölt nick (871)
spring2002 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 881

Az, hogy egy cégnek nincs pénze emelni, abból is adódhat, hogy ha emeli a béreket, akkor az általa gyártott termék önköltsége és ezen keresztül a termék ára növekedne.

De lehet, hogy ezt a piac már nem képes megfizetni. Vagyis a bérnövekedés fedezetét nem tudják kitermelni. Ha ezzel nem vetnének számot, akkor bért emelnek - ettől nő a költségük - termék értékesítés csökken - előbb utóbb veszteséges lesz a cég és akkor a dolgozóktól előbb utóbb megválnak.

 

Vagyis nem főgonoszságból nem emelnek, hanem gazdasági kényszerűségből.  Mellesleg a munkaadót terhelő járulékok is elég magasak. 

Előzmény: von Übergetzi (879)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 879

látjátok, emelni kellett volna kb 3%-kal a béreket, és senki nem járt volna rosszabbul.

de az büdös a cégeknek, pedig a 3% az infláció alatti emelés lett volna...

 

Választhattak az emberek:

- vagy idén nincs fizetésemelés, csak adóváltozás miatt lesz több pénz

- vagy el kell bocsátani 25 embert.

 

Döntöttek. Azok a büdös céegek..... mert nincs pénzük emelni....

Előzmény: Wic (873)
spring2002 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 878

Annyi gyerek után jár az adóalap kedvezmény, ahány gyerek után családi pótlékra jogosult egy család. Természetesen az is figyelembevételre kerül, hogy hány olyan gyerek van, aki például egyetemi, főiskolai hallgató és nem rendelkezik önálló jövedelemmel.

 

Így például egy 300 ezer Ft-os fizetésű embernek, ha 1 gyereke van, akkor 11 ezer Ft-tal nőtt a nettója, ha 3 gyereke van, akkor 50 ezer Ft-tal nőtt.

 

Ha valaki 1 gyerek után jogosult családi pótlékra és így adóalapkedvezményre, de van még 2 főiskolás vagyis összesen 3 gyerek, akkor a nettó növekedése 30 ezer Ft.

 

 

Előzmény: Wic (877)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 877

pontosabban:

 

hány olyan gyermeke van, aki után érvényesítheti a családi kedvezményt?

Előzmény: Törölt nick (876)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 876

Hány gyermeke van ORbán Viktornak?

Előzmény: neodim (861)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 875

ez a 220.000.- Ft nettó vagy bruttó?

 

Előzmény: neodim (866)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 874

Orbán 500.000 forinttal visz többet haza!

 

ezt levezetnéd?

Előzmény: neodim (861)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 873

látjátok, emelni kellett volna kb 3%-kal a béreket, és senki nem járt volna rosszabbul.

de az büdös a cégeknek, pedig a 3% az infláció alatti emelés lett volna...

 

Előzmény: von Übergetzi (865)
PLujó Creative Commons License 2011.02.06 0 0 872

Mond láttál te már pedagógust?

Max az első- második osztályban.

A gyerekek különböző egyébb programjaikra felkészítés, naplóirás, szülői ért,  tantastületi, osztálykirándulások,erdei iskolák, dolgozatjavítás,  ünnepi müsorok, ....

Aki azt képzeli,hogy nem kell készülnie -az veled egy szinten van.

Egy jó pedagógus nem 22-t hanem minimum 44 órát dolgozik.

Amúgy az én fizetésem is csökkent 3e -rel és tavaly is, és tavalyelött is csökent.

Üdvözlöm azt a senkiházi szóvivőt aki ezerszer elhazudta SENKINEK SEM LESZ KEVESEBB A FIZETÉSE.

Előzmény: Törölt nick (871)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 870

Pedagógusnak nem 8 óra a napi munkaideje!

 

A melósnak sem....

Előzmény: neodim (868)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 869

Pedagogus fizetés 45 éven felüli hölgy, gyereke 18 éven túli 220.000->215.00 forint a bér változása!

 

Nem hiszem, hogy van alapja reklamálni a hölgynek, nálunk speciel

3 műszakban kap a középfokú végzettségű, 40 éves műszakvezető

150-180 között.

Azért a két meló nagyon nem egy kategória, mert itt óriási a

felelőssége a dolgozónak.

Előzmény: neodim (866)
neodim Creative Commons License 2011.02.06 0 0 868

Ráadásul az órákra fel kell készülni és a dolgozat témákat kidolgozni és a dolgozatokat kijavítani. Pedagógusnak nem 8 óra a napi munkaideje!

Előzmény: neodim (866)
neodim Creative Commons License 2011.02.06 0 0 866

Pedagogus fizetés 45 éven felüli hölgy, gyereke 18 éven túli 220.000->215.00 forint a bér változása!

Előzmény: von Übergetzi (865)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 865

Nálunk a cégnél megvolt az első anyázás. Azok, akik alsóvezetők,

nettó 150-180 között, és már 18 feletti a gyerekük, mind kevesebbet kaptak.

Továbbá ráfáztak a nettó 100 alatti egyedülálló fiatalok is, akikből

relative sokan vannak.

Most lesz hétfőn a tárgyalás, hogy kajautalványokkal hogyan lehet őket

kompenzálni. Plusz akkor adni kell kajajegyet a többieknek is.

Nem jó ez így valahogy.

Hansági. Creative Commons License 2011.02.06 0 0 862

Na, ezzel az állásponttal se leszel itt túl népszerű. :D

Előzmény: neodim (861)
neodim Creative Commons License 2011.02.06 0 0 861

Gyakorlatice személyre szabott törvények! Orbán 500.000 forinttal visz többet haza! Kövér is több mint 400.000 forinttal vatagabb borítékot kap!

Előzmény: Hansági. (860)
Hansági. Creative Commons License 2011.02.06 0 0 860

Aki nem állami cégnél dolgozik, netán vállalkozó, vagy (szinte már le se merem írni, mert ezért már megróttak itt a fórumon) aki képviselő, az se keres többet, mint 2008-ban? Mert akkor rendben van, hogy a társadalmi szolidaritásra hivatkozol az állami alkalmazottak esetében. (Bár ez a megnevezés eléggé megtévesztő, mert itt is attól függ, hol dolgozik valójában az illető. Legrosszabbul most is az egészségügyben dolgozók és pedagógusok járnak.)

Előzmény: lilaköd mámor (851)
Hansági. Creative Commons License 2011.02.06 0 0 859

Ezek szerint nem olvastál vissza, pedig bemásoltam azt a mélt is, amit a gazdasági osztályról kaptunk. Keresd meg, abban benne van, ki jogosult kompenzációra.

 

Ahogy azt a hsz-t is megtalálhatod, ahol egyik topiktársunk idézte az ő mu kahelye által írtakat, amelyben a munkahelye megindokolja, ők miért nem kapnak.

Továbbá található még egy hsz, ahol a topiktárs leírja, mit mondott az ő igazgatója, miért nem érdemes nekik igényelni a kompenzációt.

 

Nem hiszem amúgy, hogy előre vinne ez a cinikus megjegyzésed a ballibről, ami eleve rosszindulatot feltételez bárkiről, aki nem viseli a kötelező narancssárga szemüveget, és egy kalap alá veszi a balliberálisokkal. Én nem vagyok sem baloldali, sem liberális. Csak gondolkodó ember. Aki pártpreferenciától függetlenül le meri írni a véleményét. (Amíg hagyják.)

Előzmény: meret99 (845)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!