Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2007.09.17 0 0 31
off

"Előbb nézd meg, ki vagyok, te majom. Minden, csak nem fikanick."

MOTTO: Mondtál valamit, rendőr-segg?
kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.13 15:02:47 Š (3703)


kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.10 16:38:39 Š (41)
És te nem vagy idegbeteg?

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.10 09:36:32 Š (17736)
Ha képes lennék arra, hogy megakadályozzam a demencia elhatalmasodását rajtad, akkor sem tenném. Inkább csak szánlak

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.07 16:29:17 Š (17721)
....A maga nemében gratulációt érdemel: gratulálok. Faszfej.

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.06 12:57:18 Š (17683)
Csöpög a monitorom a rosszindulattól vegyes irigységedtől. Már nagyon bűzlesz. "Csukd be a szád, mert belőled ömlik a gáz..."

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.06 11:44:55 Š (71275)
Humortalanságodnál csak a korlátoltságod kínosabb.

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.09.02 16:09:20 Š (12897)
Egy kibic miért (jó)pofozik bele? Nagy valószínűséggel fogalmad sem lehet erről, de azért egy szmájli és egy foghegyről odabiggyesztett "depi" sosem árt, ugye?

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.05 17:46:00 Š (182)
Fel sem állt. Aki itt véres szájjal ócsárólta Fialát, mind puhapöcsű.

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.03 08:21:58 Š (17028)
Kretén ez az építész! Ütni tudnám!

kultúrpesszimista válasz | megnéz | könyvjelző 2006.10.31 17:27:26 Š (616)
....Ostoba picsa.

on
Előzmény: kultúrpesszimista (3)
macmester Creative Commons License 2007.09.17 0 0 30

mi alapján döntöd el ki kártékony és ki nem?

mi alapján mondod meg mi igaz és mi nem?

mi alapján döntöd el egy elvről, értékről, hogy káros vagy sem...

 

más Lovas, Bencsik stb. ről gondol hasonlót akkor kinek van igaza...

(((mutass már egy objektív mérhető örök és megcáfolhatatlan igazságot kérlek nagyon cinikusan)))

 

 

amúgy a cikk sajnos inkább reális és igazságtartalma inkább 90% os... mint 10%

 

vagy lehet, hogy nem itt élsz... mert én az elmúlt 25 évben felnőtt fejjel kb. ezt láttam...

Előzmény: tollas (21)
Konrad Creative Commons License 2007.09.17 0 0 29
"Én a kritikus, oldalfüggetlen újságírásban, médiaszereplésben hiszek. Szeretnéd, hogy említsek ilyen neveket?"

Légyszíves. Engem érdekelne.
Előzmény: kultúrpesszimista (24)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.09.17 0 0 28

off

tenyleg segghulye, ahogy megirtam 17-ben.

 

Szerintem ez a topic egyszeruen dezinformacio. Hadd higyjuk -alaptalanul- azt, hogy aki jobbos, az hulye is.

Előzmény: geszthi (14)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 27
Na, erről van szó. Örülök, hogy nem vagyok egyedül azért...
Előzmény: tollas (21)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.09.17 0 0 26

off

Ti egyszeruen lukek vagytok:

 

Kezben tartjatok a leglesujtobb biralatot a kormanyrol, ami egyaltalan lehetseges,

de ti nem vagytok kielegulve, mert nem szerepel benne az, hogy "Es termeszetesen Gyurcsany Ferencet statarialaisan fel kell negyelni".

Előzmény: tollas (21)
Wic Creative Commons License 2007.09.17 0 0 25

egy jobboldali ujsagirot aki ilyen kegyetlen kritikat/leirast a sajat oldalarol

 

bármennyire képtelen vagy felfogni, az a bizonyos "Vezénylő tábornok Úr"-as cikk pont ilyen.

csak te (és a hasonszőrűek) szándékosan nem érted, mi is van leírva benne.

Előzmény: geszthi (12)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 24

Nézd kedves, geszthi, én megértem, hogy ez (a topikom) ígyhétfő reggel virtuálisan felér egy gyomorszájon való ütéssel, és nem esik jól neked, hithű baloldalinak. Szemlátomást ideges vagy. Ez jelent valamit! Aki ennyire felhúzza magát, annál valami nem stimmel.

 

Még szerencse, hogy én abszolút apolitikus vagyok, oldalfüggetlen és csak a történéseknek a morális aspektusa tud érdekelni. Itt szögezem le: nekem az MSZP-Fidesz-MDF-SZDSZ mind-mind egyazon hatalom- és pénzéhes oligarchiába tartozik. Ahogy a Kafka: Per végén van: "mind egy kutya..."

 

De hogy érdemben reagáljak: leszarom a jobboldalt és a jobb oldali újságírást. Semmivel sem jobbak. Én a kritikus, oldalfüggetlen újságírásban, médiaszereplésben hiszek. Szeretnéd, hogy említsek ilyen neveket?

Előzmény: geszthi (12)
Subiaco Creative Commons License 2007.09.17 0 0 23
P-O-N-T-O-S-A-N!

Tökéletes megfogalmazás.

A topicnyitónak igaza van: csak a szerecsenmosdató ballib médiára jellemző, hogy "elfelejti", hogy mi a különbség a beismerés és a lebukás között.

Előzmény: tollas (21)
tollas Creative Commons License 2007.09.17 0 0 21

Az veszélyes és gyalázatos TótaW. írásaiban, hogy kb. 10 %-ban evidencián alapuló igazságokat mond ki, amivel mindenki egyetért rábólintva, ez igen, jól megmondta, de közben belekeveri a 90 % félrevezetést, hazugságot, sok esetben egyszerű aljasságot.

 

A kártékony újságíról közé tartozik. A magyar nemzetre és az egyetemes kultúrára nézve kártékony a tevékenysége.

Előzmény: kultúrpesszimista (-)
PBGI Creative Commons License 2007.09.17 0 0 20

CIKKÍRÓVERSENY - jobboldaliaknak

 

CÍM: ORBÁN VIKTOR ŐSZÖDI BESZÉDE

Előzmény: geszthi (12)
Stranger Here Myself Creative Commons License 2007.09.17 0 0 19
Te meg ahelyett, hogy elgondolkodnál rajta, reflexből átmutogatsz a másik oldalra. Milyen jellemző ...
Előzmény: geszthi (12)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2007.09.17 0 0 18

De nem ezt tette, hanem elismerte* (sic!), hogy zsákutcából kell kifarolnunk.

 

Na meg utána nézhetnek annak is, mi a különbség elismerni és beismerni között!

Előzmény: kultúrpesszimista (-)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2007.09.17 0 0 17

Oszinten nem ertelek:

 

 

1. Tota W ezen irasa is nagyon jo.

 

2. Sajnos igaznak is tunik, es elrajzolas sem latszik benne.

 

3. Ha en jobboldali lennek, diadalmasan lobogtatnam.

 

 

Előzmény: kultúrpesszimista (-)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 16
Abszolút nem furcsa, csak nem érted, vagy nem akarod érteni. Olvasd el a teljes kontextust. Itt csak azért nem megyek bele jobban, mert off. Köszi, hogy megérted.
Előzmény: chapelle (11)
Subiaco Creative Commons License 2007.09.17 0 0 15
Lovas István.
Előzmény: geszthi (12)
geszthi Creative Commons License 2007.09.17 0 0 14
???

Ne jatszd mar magad, hogy nem tudod az amit irtam nem TWA-ra vonatkozott, hanem a topiknyitora!
Előzmény: Wic (4)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 13

Ez akkor is áthallásos egy jegyzetben. Több, mint félreérthető, főleg azok után, hogy a baloldali média (ATV, Klub Rádió) hónapokig az "elismerte", beismerte súlyos csúsztatásásal élt. De mondjuk oké, TWÁ szövegével nem is ez a legnagyobb baj. Hanem az, hogy mindenről beszél, csak a lényegről nem. Arról, hogy 1) ennek nem zárt körben kellett volna elhangoznia, így okafogyott az örömóda, 2) a miniszterelnök pozíciója de jure legitim, de facto illegitim (nemcsak morálisan, amely a jog felett áll, vagy kellene állnia, hanem ténybelileg is, hiszen csalásra építve, meghamisított adatok révén tudtak választást nyerni), 3) egyetlen képviselő sem horkant fel a beszéd alatt, ami szintén több, mint árulkodó.

 

Ez egy nagyon is inkorrekt szöveg a korrektség és a frappáns odamondás leple alatt.

Előzmény: Törölt nick (6)
geszthi Creative Commons License 2007.09.17 0 0 12
Egyebkent te ritka segghulye vagy 150-eske!. Elolvastad a cikket?

Mutass mar csak egyetlen egy jobboldali ujsagirot aki ilyen kegyetlen kritikat/leirast a sajat oldalarol - azt hogy 4 bukas utan is Orbanrol ilyet mar nem is kerem - megtett va;laha is!

Egyet, egytelne egyet!

De, nem. Az 1bites agyaddal csak azt latod, hogy fuj, nem atkozta az oszodi beszedet, hat akkor utolso gazember.


Előzmény: kultúrpesszimista (-)
chapelle Creative Commons License 2007.09.17 0 0 11
"Előbb nézd meg, ki vagyok, te majom. Minden, csak nem fikanick."
Ehhez képest ez a vélemény elég furcsa
:))
Előzmény: kultúrpesszimista (3)
Stranger Here Myself Creative Commons License 2007.09.17 0 0 10
"De nem ezt tette, hanem elismerte, hogy zsákutcából kell kifarolnunk.
Mesélt _n_e_k_ü_n_k_ egy szebb jövőről, szerelmesen. "

És most kell megtudjuk, hogy Worluk ott volt a frakcióülésen?
Előzmény: Törölt nick (6)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.17 0 0 9
Kibe rugott utoljara TWA egy nagyot? ;-))))))
Wic Creative Commons License 2007.09.17 0 0 8

Az őszödi beszéd evangélium volt, örömhír. Arról szólt megnyugtató, bölcs szavakkal, hogy Gyurcsány nem hülye, csak hazudott

 

ez qrvajó... :)

Előzmény: kultúrpesszimista (-)
Stranger Here Myself Creative Commons License 2007.09.17 0 0 7
Mi több, egy szenvedélyes igazságbeszédben ismerte be. Az már csak véletlenül történt úgy, hogy nem a Parlament erkélyéről, hanem egy zárt frakcióülésen, de ezen aztán már tényleg csak a mocskos, büdös faszisták képesek lovagolni, de azok majd kapnak golyót a szemükbe, meglásd! Éljen Gyurcsányi, éljen a párt!
Előzmény: kultúrpesszimista (-)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 5

Jaj, és szót is ismételtem:

tisztában van - 2x írtam

elnézést, ez már tényleg nem rám vall

Előzmény: kultúrpesszimista (2)
Wic Creative Commons License 2007.09.17 0 0 4
bezzeg a topiknyitó nem. :o)
Előzmény: geszthi (1)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 3
Előbb nézd meg, ki vagyok, te majom. Minden, csak nem fikanick.
Előzmény: geszthi (1)
kultúrpesszimista Creative Commons License 2007.09.17 0 0 2
hanyatt vágódik - elnézést
Előzmény: kultúrpesszimista (-)
geszthi Creative Commons License 2007.09.17 0 0 1
fikanick agg0dik
Előzmény: kultúrpesszimista (-)
Wic Creative Commons License 2007.09.17 0 0 0
Pávek úr 0
Előzmény: kultúrpesszimista (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!