Aki olvasta a mai "véleményét", kiváló szövegértésből, tud a sorok közt olvasni és a saját agyát sem rest - pártfüggetlenül! - használni, az pillanatokon belül belátja, miért...
Bocs, de ez teljesen szubjektív és így nem is akceptálható érv. Engem Gy.F-ben, Tótawében, BayerZsoltban, PozsonyiÁdámban, LovasIstvánban stb. nem a hangjuk és a kinézetük irritál. Ezek: adottságok. Ezzel az erővel akár cigányozhatnál is, mondván nem tetszik a bőrük színe. De feltételezem, ezt te sem gondolnád..
Nem rossz, de zeneileg bőven lenne hova fejlődni. Igaz, magyar viszonylatok közt a kereskedelmi rádiók közül tényleg jó. Viszont Fiala és Puzsérék miatt úttörő...
" Ja, arra gondolsz, hogy meggátolta egy gigantikus politikai blöff végrehajtását és rettenetes erőforrások eltékozlását a kettős állampolgársággal? "
gyurcsány egy olyasvalaki aki kétségbevonhatatlanul gátolta 2006 elött az ország erőforrásainak eltékozlását? Hát ne mondd már hogy olyan személyiség Ő!!
Értem már Ferit, hát ez a balfék nemzetpolitikája csakis a megtakarítások szem előtt tartása miatt volt.
Majd belegebedett -mint azt mondotta az őszödi beszédében-
hogy visszatrükközze szarból a kormányzást. Pl. milyen felelős államférfiú a miferink, hiszen meggátolja az állampolgárság-problematikával járó vagyontékozlást!!
TWÁ mondaná: Helyes a satufék, fletó!
Szerintem A december 5-i népszavazásnak csupán a kampánya, a NEM-re kampányolás szólott nemzeti-gadasági-erőforrás megtakarításról, ugyanis
szellemi szinvonalad lassan a 0 felé konvergál, de azért válaszolok...
miért ne mondhatnám el a véleményemet az indexről?
a liberálisként indult index, nagyjából középre húzott az idők során, már nem annyira liberális mint régen(szerintem) és így feltételezhetően több olvasója is van.
namármost ez a megmondóemberke az aki kilóg a sorból és lerombolja a kialakult pozitív képet!
ilyen alapon, akkor te miért pofázol be, hogy az mno vagy MN kiket foglalkoztat és kiket tart az újságírói között?
jah és nekem ugyab annyi jogom vani de írni, mint pl neked. semmivel sem vagy több mint én vagy mi, jobboldali nickek!
Nem vagyok az Index ügyvédje, de te, aki itt ingyen irogathat az ő költségére, mi a faszomért ütöd bele az orrodat abba, hogy kiket tart, kiket nem tart?
A tipikus jobber pimaszság: nektek minden jár, mindenbe beleszóltok, a végén még "követelni" fogjátok, hogy rúgják ki, mert zavar benneteket.
Ha nem tetszik, el lehet takarodni mondjuk a kurucra, ott garantáltan olyan szerzők vannak, akiktől naponta többször is elélvezhetsz, nem kell Potemixre költened.
én azt nem értem, hogy az index minek a tartja el ezt a fazont, amikor a cikkei sokkal inkább kiegyensúlyozottak, mint TWÁ jegyzetkéi... rombolja az összképet 1000el!
Teljsen egyet értek a véleményeddel. TWA "jó dumába" (bár aki elég Fable-t olvasott az még csak eredetinek sem találja a stílusát) csomagolva szerintem is kifejezetten kártékonyan torzít és kevésbé eszes embertársait szerintem a stílussal meg is vezeti. Pedig a mögöttes info fals és időnként aljas is.
biztos, hogy vannak, akiket annyira taszított orbán felhőkbe beszélése, hogy már ezért is szimpatikus volt a pragmatikusnak tűnő (legalábbis úgy nyilatkozó) fletó. akibe bele is lehet szerelmesedni, lásd debreczeni józsef. aztán idővel ki szoktak ábrándulni.
Épp a zimént utasította el a Parlament a képviselők adóbevallásának nyilvánossá tételére vonatkozó javaslat tárgysorozatba vételét... igaz, nem egyhangúlag, cirka 110 igen, 190 nem arányban...
Mert amíg a parlamenti képviselők ilyen üveggyöngyökkel (nem is mindig üveg...) megvesztegethetők legálisan, addig aligha fogják a kormányt ellenőrizni rendesen.
Amikor viszont azt mondtam, hogy alacsony a képviselői fizetés, akkor le lettem hurrogva. Legyen magasabb, de akkor tegyenek melléjük egy független ügyészt, aki a legkisebb ügyre is lecsap.
