| Bemutatkozás: |
------------------------------------------------------------cenzori megróvás--------------------------------------------------------------------------
Kedves Mogorva, mint az valoszinuleg feltunt, az utobbi napokban tett hozzaszolasaid, de leginkabb a kovetkezok miatt:
Mogorva válasz erre | adatok | e-mail 1999-03-28 15:53:59
bnoplwk2!
Én már szĂłvátettem az "indul a lĂ©gitámadás" topicban. A rohadt cenzĂşra erre, ahelyett, hogy kivette volna azt az ĂĽzenetet, ami szĂ©tbaszta az amĂşgy tök normális topicot, kivette az Én ĂĽzenetemet, mert csĂpte a szemĂĽket, hogy megkĂ©rdeztem ettõl a gennygĂłctĂłl, hogy miĂ©rt nem bassza szájba inkább a döglött kurva anyját. már elnĂ©zĂ©st...
A hozzászólás amitõl a topic szétment, még mindig benn van. Ezek után a kedves cenzorok nagyrészt leszophatnak... :((
Bocs, hogy bunkó vagyok, de nagyon tele a tököm az idióta módon cenzúrázó köcsögökkel... (tisztelet a kivételnek!)
Harom napra letiltjuk a nickedet. Utana visszakapod, ha nem lenne automatikus, irj a moderator@mail.internetto.hu-ra egy levelet.
Tajekoztatasul: annak a bizonyos cuccnak a torlese bonyolultabb volt, ezert tartott tovabb, nekem nem sikerult, hozzaerto segitsegere volt szuksegem.
Mostantol remelhetoleg le van tiltva a java hasznalata.
Kadar Monika
------------------------------------------------------------
válaszlevél-------------------------------------------------------------------------------
Kedves MĂłnika!
Nem baj. Nyitok 23 másikat, mint egy ismerõsĂĽnk. Tõled mint moderátortĂłl elvárnám, hogy legalább tájĂ©koztatod a fĂłrum olvasĂłit a tĂ©nyrõl, hogy tudomással bĂrsz arrĂłl, hogy egy nem megfelelõ hozzászĂłlás tönkretette az egyĂ©bkĂ©nt teljesen normális, aktuális Ă©s nem mellesleg hatalmas fĂłrumot, amely hibának az elhárĂtásához segĂtsĂ©gre van szĂĽksĂ©ged, addig is elnĂ©zĂ©sĂĽnket kĂ©red a hibáért. A hozzászĂłlásom amiben az "illetõt" felkĂ©rtem arra a bizonyos szexuális aktusra felmenõjĂ©vel, valĂłban tĂşllĂ©pett a jĂłizlĂ©s határán. Nem is volt semmi kifogásom a kiemelĂ©se ellen, sõt bocsánatot is kĂ©rtem miatta. Nem mintha az sokat számĂtana, ugyanis, ha megvetsz Ă©rte, hanem, akkor is kijelenthetem, hogy minden szavát fenntartom. Persze ez sem változtat a tĂ©nyen, hogy helyesen tettĂ©tek, hogy kivettĂ©tek. Errõl ennyit.
Azonban, illett volna reagálni, hogy dolgoztok a problĂ©mán. Akkor esetleg nem fogalmazĂłdott volna meg bennem a gondolat, hogy esetleg alkalmatlanok vagytok arra a feladatra, amivel benneteket Ă©s fõkĂ©pp tĂ©ged megbĂztak, Ă©s amiĂ©rt ha jĂłl sejtem az önkĂ©ntes cenzorokkal ellentĂ©tben fizetĂ©st is kapsz.
A letiltást tudomásul veszem és elismerem jogosságát, szégyellem is kissé magamat és elismerem, hogy nem volt helyes, sõt kifejezetten sértõ megnyilvánulás volt, amiért bocsánat kéréssel tartozom.
Ezennel megteszem. A jövõben igyekszem kultĂşráltan megnyĂlvánulni, azonban mint minden ember, Ă©n sem vagyok hibátlan. Sõt... Azonban hibáimmal egyĂĽtt igyekszem vállalni a felelõssĂ©get hozzászĂłlásaimĂ©rt.
A letiltással kapcsolatban Ăşgy Ă©rzem tisztessĂ©gesnek, hogy tájĂ©koztatlak rĂłla, hogy mivel a fĂłrum nyĂlt Ă©s ingyenes, ezĂ©rt postafordultával regisztálok magamnak másik nevet. Azt azonban megigĂ©rhetem, hogy ezen a másik nĂ©ven, amibõl ugyan mindenki számára egyĂ©rtelmĂ» lesz, hogy ki áll mögötte, nem fogom a Mogorva nicken megszokott Ă©s sokak által utált Ragika elleni harcot folytatni. A körĂĽlöttĂĽnk zajlĂł esemĂ©nyek amĂşgy is a fontosabb kategĂłriába tartoznak, mint egy eszement társ zrikálása.
Még egy fontos dolog. A hozzászólásom végén a "tisztelet a kivételnek" feltételt fenntartom. Mert ugye, akinek nem inge, az ne vegye magára.
Üdvözlettel:
Budai Zoltán (Mogorva)
|
