A káresemény bizonyítása először is a károsultat terheli, de a biztosító soha nem fogja tudni bebizonyítani, hogy nem csőtörésből származik a kár, ha bemutatják neki a kicserélt és esetleg még (véletlenül, vagy ténylegesen) el is törött csőszakaszt!
A kivitelezési hiba ilyen körülmények mellett bizonyíthatatlan!
A kár mértékének a megállapítása viszont már a biztosító dolga, de a károsult által becsatolt árajánlatot, költségvetést kötelesek elfogadni a keletkezett kárról.
A költségvetésben pedig minden olyan kárral összefüggő körülmény fel kell tüntetni, ami a káreseményt megelőző (eredeti) állapot rekonstruálásához indokoltan szükséges és felmerül!
Tehát egyenlőre semmiképp nem indokolt bíróságra menni, de még igazságügyi szakértőt sem kell fogadni, mert egy profi KÁRBIZTOS (ellenkárszakértő) kivasalja a biztosítóból a ténylegesen felmerülő nettó kárösszeget még helyreállítási számla nélkül is!
Persze mindezt csak akkor, ha 2 éven belül van az ügy!
Ajánlok szíves figyelmedbe egy ilyen kárbiztos céget: Kár-Medical Kft. (www.amblen.hu/kar_medical/index.html)