Kedves elvtárs! Bögre remélem megvan!

Szóval.

1. Anno a FIDESZ 4 éve volt az egyetlen olyan 4 év, amikor úgy csökkent a GDP arányos államadósság, hogy közben nem volt szétprivatizálva az ország.

2. Bokros tényleg megcsinált sok mindent, de a sok-sok eredményébe az is belejátszott hogy eladott minden mozdíthatót, méghozzá ócsítva. Egyebek közt szinte a teljes energiaszektort. Közben csinált azért néhány szép nagy hülyeséget is, Pl. magánnyugdíjpénztárak.

3. 98-ban is az volt a komcsilibsik dumája hogy a FIDESZ kormány le fogja rombolni Bokros eredményeit. Aztán hogy jó ment a szekér, azt mondták hogy ez a Bokros érdeme, de közben rendbejött a gazdaság, így ideje megosztani a kiváló makrogazdasági eredményeket a kisemberekkel is. Ebből nőtte ki magát a jóléti rendszerváltás programja, amivel Megyóék nyertek 2002-ben. A következményeket ismerjük.

4. Bajnai nem önként és dalolva csinálta meg a megszorításokat, hanem azért mert a szocik elvitték a csőd szélére az országot, és az IMF hiteleket csak akkor kapjuk meg, ha ezek a feltételek teljesülnek. Azaz nemigen volt választása. Másrészt, igazából nem tett mást, csak Megyó és Fletó nagyobb baromságai közül amik ide vezettek visszavont néhányat. Ettől valóban javult a helyzet - csak ezek az intézkedések már jó pár éve rombolták a gazdaságot ami az atomstabiltól kb. olyan távolságra van, mint Lendvai Ildikó a Miss Universe díj elnyerésétől. És nincsenek kétségeim afelől hogy ha netán a szocik maradnának, és egy picit lélegzethez jutna a gazdaság, az első dolguk lenne osztogatni a hívek közt - amitől aztán ismét lemenne az ország a béka segge alá. A szocik erre a kétfajta működésre képesek: ha nem vagyunk szarban akkor osztogatnak az inaktívaknak, aztán ha emiatt szarba kerülünk akkor elvonunk az aktívaktól. Emiatt tartunk ott ahol.