peterch Creative Commons License 2010.03.28 0 0 1102
Szia !

Nem tudom mekkora a hazad, de amennyiben normal elet zajlik, tehat peldaul 2 felnott 2 gyerkoc es nem vagytok dohanyosok ,esetleg a fozolapotok is elektromos, akkor nem latom ertelmet 250m3/o -nal nagyobb rekuperator beepitesenek. Alapbol 60m3/ ora elegendo a legcserere, hogy mindig jo levego legyen a hazban. Intenziv fozesnel ,ahol tobb para kerulhet a konyha levegojebe, vagy a furdoszoba hasznalata, vagy a WC hasznalata idejere a 250m3/ ora vastagon eleg. Konyhabol az elszivas ilyen esetben maximum 120m3/o elegendo. Gazfozolapnal intenziv fozesnel 150m3/o.
Azert nagyobb a veszteseg, mert nem mindegy, hogy a 550m3/o legszallitasnal vesztek peldaul 15% hot, vagy csak a 250m3/o legszallitasnal. Vagy csak a 60m3/o legszallitasnal. Kozben a kandallo melege veszteseg nelkul jut a szobakba.
A hibridet megegyszer leirom. Jelenleg van a kandallod, amirol elvonod a hot es tovabbitod a tobbi elhasznalt levegovel a rekuperatorodba, majd az onnan felfutott friss levegot juttatod a szobakba. En altalam javasolt rendszernel a kandallorol elvont meleget egyenesen juttatod a szobakba, de az elszivohelyeken elszivott elhasznalt levegot fujod csak ki a rekuperatoron keresztul es az onnan elomelegitett friss levegot juttatod a kandallo rendszerebe. Igy a kandallorol jovo forrolevegohoz adod a rekuperatorbol jovo friss levegot. Igy egyben szelloztetsz es futesz, de joval kisebb veszteseggel.

Udv , Peter.
Előzmény: daveeeee (1101)