mociga
2010.03.22
|
|
0 0
48
|
Számomra is egyértelmű. Már csak jogértelmezésileg is. Ugyanis az a státusz számithat csak, ami a vádláskori joghelyzetben volt. Attól hogy eközben ebben változás történt szerintem semmi sem változik visszamenőleg az adott ügyre nézvést. A problémám inkább ott van, hogy mintha kettős mérce lenne ebben a tekintetben is. Valahol sikerül, valahol nem. Mindenesetre remekül látszik az, hogy nagy bajok vannak a mentelmi joggal. Mert kérdem én és joggal. Miért az OVB dönt a jelöltek mentelmi jogáról? Exlex állapot ez, avagy nem!? Az egy szolgaszervezet egy nulla, egy semmi, ami arra hivatott, hogy meglegyenek rendben a választások. Pláne a parlamenthez képest, mely a nemzet hatalmi templomában népképviseleti alapon is erről dönthetne. Szóval érdekes ez a helyzet. Vagy sokkal inkább elszomorító!?!? :-(((((((((((((((((((((((( |
|