Simply Red
2010.03.21
|
|
0 0
988
|
Az, hogy egy hipotetikus jelenségről jelenik meg tudományos publikáció, még nem jelenti azt, hogy az a bizonyos jelenség valójában is létezik. Triviális példa erre az asztrológia valamennyi eddig tudományosan vizsgált állítása. De a fizikában is előfordul ilyesmi, hosszú ideig kutatták az egyesek által feltételezett, ú.n. "ötödik erő"-t (fifth force), de kb. 10 év alatt kiderült, hogy nem létezik, és mivel annak nincs ilyen jó felvevőpiaca, mint homeopátiának, ezzel érdektelenné is vált. Ha valakinek kedve lenne, most is írhatna tudományos cikket az ötödikk erőről, de attól az még nem válna tudományosan igazolt ténnyé. Érdekességképpen megemlítem, hogy még Einstein is vizsgált olyan hipotetikus jelenséget, ami - mint kiderült - nem létezik, ráadásul ennek még az (ál-)orvosláshoz is van köze. Az Orgon energiáról beszále. |
Előzmény: regisztráció, az mi? (985)
|
|