Szóval félretéve a viccet.
Nem furi számodra ez az egész paláver?

Ideidéztem egy kijelentésedet, és megfogalmaztam vele szemben egy kritikát.
Te, ahelyett, hogy tisztes iparos entellektüelhez méltón igyekeznél megvédeni az állításodat mit csinálsz? Személyeskedsz (ad hominem érvelsz), a tekintélyre hivatkozol (ad verecundiam), ismételgeted ugyanazt (ad nausem), de a konkrét kijelentésedet még csak véletlenüsl sem próbálnád meg esetleg érvekkel alátámasztani, vagy legalább visszakárdezni és közösen elgondolkodni azon, hogy mi is lehet vele a baj, ha?

Na, ez az, ami egy fórumon még eemén, de sajnos nálunk elég jelentős mértékben az egész közbeszélés ilyesmikkel van tele, és ez a baj, nem a gyurcsányorbánysátán.

Mi a kiút?
Egyre inkább az a tippem, hogy nincs kiút. Individuális van, de kollektív nincs.

Na, de akkor most már ideje értelmesebb dógokkal is foglalkozni, irány a könyvtár!