ÁLLÍTÁSOK:

 

1.TMA az Excluzív-Bau Kft.-vel a Tanuszodára vonatkozóan 2009. február 10-én kötött "Megállapodás"-sal 75 624 271 Ft anyagi hátrányt okozott a városnak azzal, hogy 2.5. pont szerint elállt a "vonatkozó és hatályos vállalkozási szerződésben rögzített Vállalkozó késedelmes teljesítéséből eredő kötbér igényének" azonnali érvényesítésétől azzal, hogy azt a későbbiekben - a Válalkozó további késedelme esetén - a letétbe helyezett jóteljesítési garancia terhére érvényesíti.

 

A Tanuszoda vonatkozásában azonban nem volt letétbe helyezett jóteljesítési garancia, amit a jegyző is megerősített.

 

2. A jegyző által megküldött közérdekű adatok szerint:

 

- TMA-nak nem volt a közgyűléstől felhatalmazása arra, hogy megkösse a Progress Zrt-vel a Gárdonyi Iskola és Tanuszoda kivitelezésére a szerződéseket,

-TMA úgy írta alá a Progress Zrt.-vel kötött szerződéseket több, mint 1 milliárd forint értékben, hogy annak fedezete nem volt az elfogadott 2009. évi költségvetésben. 

 

3.TMA 2009. március 30-án úgy kötötte meg a Progress Zrt.-vel a szerződéseket, hogy az Iskola és a Tanuszoda vonatkozásában is a 0. ütemben járulékos költségek kerültek betervezésre, amelyek megvalósítása során az Iskolánál 97 millió, míg a Tanuszodánál 76 millió forintot számoltak el hibajavításokkal kapcsolatosan az addig elvégzett munkákra. Azokra a munkákra, amelyeket azt megelőzően I.osztály minőségben vettek át.

 

A Progress Zrt.-vel kötött szerződést megelőző tárgyaláson TMA nem volt jelen, a jelenlévők kérdést a 0. ütemmel kapcsolatban nem tettek fel, annak mibenlétét és összegét nem firtatták.  

 

Az építési naplók tanúsága szerint a hibajavításokat 4 nap alatt végezték el úgy, hogy 0 anyagárat számoltak el, és az átlagos teljesítmény - a jelenlévő létszámot és a munkaidőt figyelembe véve - kb. 150 000 Ft/óra ill. kb. 120 000 Ft/óra volt egy főre vetítve. A teljesítéseket igazolták és az ellenértékeket átutalták. 

 

Várom az idézést a tárgyalásra.