1. "most már a 32.000 millió Ft-os csatornázási projekt olyan állapotban van, hogy folynak a közbeszerzések, folyamatban vannak a kifizetések, stb. Brüsszelben oda-vissza mindent tüzetesen átnéztek, ez az egyetlen függő kérdés volt, már csak erre várnak, hogy zöld utat adjanak a projektnek."

 

Szóval csak most van olyan állapotban, hogy zöld utat adjanak a projektnek. Pár napja TMA előterjesztésében előadottakkal szemben azt állítottad, hogy a projekt már nyert és mintha a helyi újságokban is ezt adnák már jó ideje. A kettő állítás közül az egyik nem igaz, melyik az? Vagy ha úgy könnyebb: melyik igaz?

 

-Tanulva az érdi médiában az ingatlanjaimmal, a Gárdonyi Iskolával és Tanuszodával megjelent és elhangzott - könnyen ellenörizhető - hazugságokból, fenntartással fogadom a kommunikált 484 milliós összeget.

Te láttad a szerződést? Elolvastad a kisbetüs részeket is?

 

2. Nem túl életszerű az, hogy a kapitalista kifizet 1500 milliót egy üzletért, amelynek ugyan csak az egyik - általam nem ismert nagyságú - része a csatorna. Majd 20 éven át üzemeltethetné még az immár szinte 100%-os kiépítettségű csatornahálózatot, amelynek a bevétele számításaim szerint - a mai árakon számolva - csak az alapdíjból évente kb. 76 000 000 FT lenne, míg  20 év alatt kb. 1 500 000 000. Erre odaadja a befektetett összeg harmadáért?

 

A csatornadíjat, ha jól láttam, egy fix képlet alapján számolják ki a teljes 25 év alatt. Ez a képlet is úgy van feltehetően kitalálva, hogy tartalmazzon nyereséget.

A terület jelenleg kb. 6 millió köbméter vizet fogyaszt jelenleg, és ez elméletileg ennek nagy része a csatornán vissza is fog folyni. A mostani 285 Ft-os árral számolva, annak csak 5%-át nyereségnek véve az évente kb. 85 millió Ft, 20 évre 1 700 000 000 Ft. Persze figyelembe kell venni azt, hogy csak résztulajdonos.

 

Tehát szerintem valami nem kerek /mint a Gárdonyinál/.