miki591001 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 7295
Hogy nem volt minden rendben azt Segesdi János akkori felszólalása is bizonyítja.
Egyébként a Fidesz két hozzászólást tett az egész konstrukcióval és Döcsával Jakab Béla harcolt egyedül.
"Segesdi János: Kérdése, ha a szerződések nem titkosak, akkor miért kellett titoktartási kötelezettséget aláírni? Megkérdezi, hogy miért kellett zártkörű meghívásos pályázatot kiírni, s miért volt az előző nyílt pályáztatás sikertelen? Mi volt az oka annak, és ki volt, aki a pályázatok bontásakor olyan hibát követett el, ami érvénytelenítette a pályázat lebonyolítását? Miből gondolják azt, hogy valóban másfél oldal alapján egy másfél milliárdos pályázatról a testület dönteni tud? Amikor az ellenzék ragaszkodott a pályázat kiírásához, akkor a legtöbb képviselő azt mondta, hogy annál jobb adás-vételt nem lehet kierőszakolni, mint ami akkor előterjesztésre került, mégis, most sokkal jobb feltételek mellet lehetne értékesíteni, sőt, ha egy tisztességes pályázatot bonyolítanak le, akkor még ennél is jobb lehetőséget tudnának a városnak biztosítani. Számára bebizonyosodott, hogy az a cég, ami akkor is ajánlatot tett, mindenképpen meg kell, hogy kapja ezt az üzletet, hiszen most megint ez a javaslat került a testület elé. "
Előzmény: Piros Hangszóró (7288)