A véleménymondó hitelessége visszahat a vélemény súlyára.

Ha az őssejtfokozó népszerűsítője azt állítja valamiről, hogy felháborító áltudományos gagyi, akkor az minimum visszatetsző.

 

Ha a szkeptikus aktivista valótlanságot állít a szkeptikus blogra (homeopátiáról) írt posztjának címében, akkor az hitelteleníti a véleményét is. Sőt, ha ez egy közösségi blog akkor, tetszik, nem tetszik, a többiekre sem vet jó fényt.

 

Itt a topikon is oktatott már ki magabiztos szkeptikus, hogy az akupunktúra is humbug. Miközben:

 

Hír a SOTE honlapján

 

"...Magyarországon elsőként kötött együttműködési megállapodást a Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Kara (SE – ETK) a Heilongjang Hagyományos Kínai Orvostudományi Egyetemmel. Az egyezmény rögzíti, a kínai egyetem (HLJUCM) magyarországi kihelyezett tagozatának létrehozását...

...A képzésben résztvevők a Kar által oktatott alapozó tárgyak tudásanyagán túl – mint anatómia, élettan, biológia – olyan szakmai tárgyakat sajátíthatnak el, mint a manuálterápiás kezelés, akupunktúrás terápia, szúrás és moxa technika, meridiánok és akupontok..."