Nincs ellentmondas kozottunk. En is azt mondom, hogy az a reteg aki pont arra lenne alkalmas, hogy gyarban dolgozzon most hoppon maradt. Es errol sajnos nem mas tehet, mint mi. Amikor hallgatolagosan beleegyeztunk abba, hogy a gyarainkat kulfoldre telepitsek mert az milyen jo a reszvenyeseknek.

Nem most maradt hoppon. Ez egy folyamat ami evtizedek ota megy. A szocialista terjeszkedes (anelkul, hogy ki lett volna mondva mostanaig) egyik torvenyt a masik utan hozta a 60-as evektol kezdve (kb). Nem sorolom fel ezeket, kell hogy tudjad.
A lenyeguk az volt, illetve a vegeredmenyuk, hogy az elerheto munkaero szama csokkent, az aruk felment (kereslet-kinalat), PLUSZ kaptak szakszervezeti vedelmet ami szinten torvenyekkel volt megtamogatva. Igy aztan az itt megtermelt aru egyre versenykeptelenebb lett, aminek az lett a kovetkezmenye, hogy az iparok elkezdtek kulfoldre menekulni. Hiaba jott vissza az olcso aru, a tőke akkor is kifele aramlott az orszagbol. Kozben "kifejlodott" egy kb 60 millios welfare-es reteg, amit persze az adofizetok tartottak el. Tehat hiaba volt az olcso aru, a kulonbseget adoban igy is ki kellett fizetni, amig 60 millioan a töküket vakartak otthon.

Vagyis csokkent az eletszinvonal. Amit a technologia rohamos fejlodese ugy ahogy elkodositett. Mersze mindezt csak mestersegesen lehetett fenntartani, es az adossag egyre novekedett.

Kozben Europa kilabalt a 2 VH okozott karokbol, es elveszett mint piac. Kozben mivel egy csomo ipart keletre szallitottunk, azok sem voltak hulyek nem lemasolni, azokat is elvesztettuk mint piacot. USA tovabb szegenyedett, a folyamat tart, tovabbi kolcsonok, inflacio.

Amit te emlitesz az letezik, csak sajnos minimalis a jelentosege a "big picture"-ben.