OK, akkor tisztazzuk. Normal teglafalon _gyakorlatilag_ nem megy at (az osszes tavozo para <3%, bar lehet hogy <0,3%-a, ezt mindig keverem).
A kozetgyapots meg baumit open meg ilyesmi cegek marketingjere gondolhatsz. Ket esetben igazuk van:
1. specialis, nem parazaro falazat (fokent: valyog)
2. ke'tesen vizszigetelt falazat eseten, de ott se a belso parat hanem a felszivott nedvesseget kell tudni eltavolitani, vagyis pontosabban tavozni hagyni.
Egyebkent a Calgonit-rol miert beszelnek? Vagy szerinted az is "kell" a mosashoz, vagy a mosogep hosszutavu mukodesehez? Ha nem, akkor mennyivel masabb a lelegzo fal esete?
Egyebkent akkor nalad intenziv legcsere nem volt, de azert volt a paranak utja kifele. Hat, meg kell vizsgalni, hogy ott milyen korulmenyek kozott (szeles hely-e peldaul) mennyi tavozik, nem elkepzelhetetlen - de mondjuk nem mondom biztosra hogy az es csak az a legbeejto volt a para eltunesenek az oka. Azt az egy okot nem hiszem el, hogy a falon keresztul, megpedig a meszfestek miatt tudott tavozni, es ugyanezen lakas muanyaggal festve nem eresztett volna.