Egyszerű fizika: ha hosszabbak a karok a forgásponttól mérve, akkor ugyanakkora összsúlynál nagyobb lesz a tehetetlenségi nyomatéka a rendszernek, tehát stabilabb lesz az egész

Ez pontosan az steadi müködésének a meg nem értése. A hosszu kar dinamikusan egyáltalán nem stabilizál, hiszen a tömegek dinamikája egészen más. Statikusan teljesen igazad van, azonban a kamerát nem statikusan, hanem dinamikusan kell stabilizálni.

Erre az eredeti Glidecam beállito filmje részletesen kitér, mármint, hogy a steadit ugy kell beállitani, hogy vizszintes állásbol hány másodperc alatt billenjen (a normális) függölegesbe. Ezt a hosszu karral lehetetlen betartani.

Lényeg azon van, hogy a fordulásponttol a kamerafelé a kar és a tömeg ugyanolyan dinamikai együtthatoval rendelkezzen, mint a fordulásponttol lefelé a kar meg a tömeg.

De ez már fizika.

Az tény, hogy forditva nem müködik a steadim (kamera lent), de miután a szerkezet magassága alig 30 cm igy ilyen mélyre tudok lemenni.

Nekem is van egy ilyen hosszukaros steadim, ilyen feladatra (ahol a kamera lent van) de eddig még nem kellett (vagy nem jutott eszembe....:-D).