zsele5 Creative Commons License 2010.02.08 0 0 2399
>>2008 decemberében 21,8 százalékkal kisebb volt a termelés az egy évvel azelőttinél.

Van miről relatív emelkedést mutatniuk, érvényesül a bázishatás, pont tavaly december az amikor náluk bezuhant a termelés, 2008 novemberben még 1.1% emelkedés volt a 2007 novemberihez képest.

A 2009-es, tehát a tavalyi év ipari termeléséről pedig:

>>Előzetes adat szerint tavaly egész évben átlagosan 14,6 százalékkal csökkent az ipari termelés 2008-hoz viszonyítva.

Jelenleg a szlovákiai ipari termelés még mindig 6%-kal marad el a csúcsot jelentő 2008 novemberitől, pedig az akkor újnak telepített , az autóiparral túlsúlyozott kapacitások éppen a tervezett maximális kibocsátásuk eléréséhez felfutó ágban voltak, valahol féluton. A KIA évente 500.000 db-ra tervezett autógyártása 230.000 db-nál érte el a csúcsot és onnan esett vissza átmenetileg, majd jelenleg növekvőben van, de még nem éri el az eddigi maximumot.

A bázishatások miatt a magyar ipari termelés kb. hasonló képet fog mutatni a tavalyi év elejéhez viszonyítottan.

Jelenleg egyébként az a jó, ha sok a munkanélküli és nem a régi ipar újralendülése által keltett kereslet által lecsökkentett, hiszen a jövő fellendülésének kapacitásai oda települnek, ahol elégséges és versenyképes a munkaerő.

Szlovákia jelenleg legnagyobb problémája, hogya munkanélküliek összetételében az utolsó előtti helyet foglalja el az EU-ban. Kevés a diplomás munkanélküli és sok a szakmával nem rendelkező az átlagokhoz képest. A közszférából sem bocsátható el a megfelelő, potenciálisann kvalifikált réteg, mert elég jól állnak a munkerőhatékonysággal, az alacsony adóbevételekhez tárusló olcsó állam miatt.

Nem minden arany, ami fénylik.
Előzmény: O. Kán (2395)