lektor Creative Commons License 2010.01.08 0 0 35

az uram-bátyám rendszeröl nincs tapasztalatom, de feltételezm, hogy sokkal jobb volt a Rákosi rendszernél. annál ugyais minden jobb volt ami nem szovjet minta szerint müködött. a Rákosi rendszert a nép egyöntetüen utálta és végül 56-ot eredményezte. érdekes módón a kopasz ámokfutását a szovjet is rossz szemmel nézte( már mint, Sztálin halála után), és félre is állitották elöször 53-ban, másodszor pedig 56 nyarán, mikor kirendelték a Szu.-ba. 56 leverését követö megtorlások után fokozatosan fellazult a politikai nyomás és az ország fellélegzett. Kádár, akármilyen árulónak is tartják, nem engedte a Rákosi vissztérését, és pragmatikus módón balanszirozva a politikában egy viszonylagos jó létet teremtett a táboron belül. a társadalom hallgatólagosan kiegyezett a rendszerrel. azt ugyanis mindenki tudta, hogy az adott politikai körülmények között nem volt más választás, és nem csak a szovjet miatt hanem a nyugati hatalmak sem akartak változtatni a kialakult status quon. a nosztalgia elsösorban, szerintem, a változást követö létbizonytalanság és a politikai széthúzás miatt van. a fiatalok meg tanuljanak történelmet inkább.

Előzmény: krecset (-)