Szervét nagy hangú és szemtelen volt. Igen durván szidta nem csak Kálvint, de a keresztények nagy részét is. Tárgyi tévedései voltak, hazudott is, hogy ismer ilyen vagy olyan írást, de amikor Kálvinnal szembekerült, kiderült hogy nem vagy csak felületesen olvasta. Jó pár hittételét világosan megcáfolta Kálvin, logikai szinten, nem csak teológiailag.

Szervétnek lehetősége volt megmenekülni az ítélettől. A katolikus inkvizíció elől például megszökött. Genfben pedig elismerhette volna, hogy tévedett. Nehéz kimagyarázni, miért maradt konok egy olyan környezetben, ahol világos volt, hogy kivégezhetik. Persze könnyen beszélsz a mai fejeddel és azt fogod írni, hogy de miként lehet halálbüntetést mérni hittételekért. Akkoriban ez volt az általános, akármilyen vallású is volt. És nem csak a nagy, erős vallási közösségekben, hanem az eretnek közösségeknél is.