"mert ugye arról volt szó, hogy szekuláris többféleképen lehet valami, és mi az egyiket teljesítettük. beláttad, hogy ellentétben korábbi álláspontoddal, ez is nevezhető szekulárisnak."

Pontosan erről van szó. Többféleképpen lehet. Ti meg szekularizmusról értekeztek, de ennek csak egy szegmensét - azt, ahogyan szerintetek lennie kellene - veszitek alapul a "párbeszéd" során. Olyan ez, mint amikor Sztálin elvtárs nyilatkozott a szovjet demokráciáról. Elvégre ők is tejesítettek egy-két peremfeltételt.

Ti vagytok a sztálini értelmezés modern példái. Egészségetekre!