http://hu.wiktionary.org/wiki/devanāgarī

http://vic.mkm.sulinet.hu/tori/szakkor/irast/mezopir.htm

Látom ez a *ki volt előbb* nagyon foglalkoztat.:)

Hasonlítsd össze, hogy melyikük írása fejlettebb. Hogy a tudomány jelen állása szerint melyik lehetett előbb, arra nem kell sokat adni. Te mégis bekajálod, mint ahogyan szerinted a hívők a Bibliát. Pont ugyanabba a kakiba lépsz, amit felfedezni vélsz a hívőknél.

Nálam okosabb emberek meg ilyen részletesen feltárják Neked, hogy hol lehet az elkalandozás hitelesség tekintetében. Főleg értendő ez minden népnek a saját kultúrájának előrehelyezése tekintetében. Hogy én ősmagyarkodást milyen időperiódusra visszavezetve láttam már, az egy hurráság volt, mert jót derültem rajta.

http://kutatokozpont.hu/hu/?p=45

Valahogy mindennapos használatban van a *minden szentnek maga felé hajlik a keze* ebben a korban. Még a hitelesség sem fontos, csak énénénénénén legyek legelől.

Hát ez védikus tekintetben a kutyát nem zavarja, mert ha azt bizonyítod be, hogy tegnap lett leírva a Védák, az se sok vizet zavar, mert a Himalája szentjeinek nincs is ilyen könyvük. Mint a buddhizmusban, náluk is hallás alapján megy a tanulás. Szóval az, hogy Vyása lejegyezte anno, az nem jelenti azt, hogy MINDENKI abból meditálja össze ami kell. Van aki még most is úgy tanul, hogy ilyen könyvet hang formájában hallott csak. Azt következtesd vissza *mikorig*.:)

De ha nem ajándékozza el kee a Gítáját, akkor tudná. De pont azé ajándékozta el, hogy ne is lássa, hogy valami idősebb, mint ez a rohadt nagy magyarkodás. Hogy kűfődön hogy útának minket ezé. Maga is alá tudja itt támasztani, hogy nem ok nélkül.:(