Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 805
Akkor tegyünk egy kísérletet szépebb beszédre. Meg konszenzusra főleg.<3


****Ezen elgondolás előzményének tekinthetjük Ernst Mach osztrák fizikus-filozófus 1885-ben publikált tanulmányát, amely szerint a világ lényegében érzetek komplexuma, tér és idő pedig érzet-sorozatok rendszere, amelyben az egyetlen rendező elv maga az emberi tudat. Van olyan vélemény, hogy a tudományos módszerekkel elvileg megszerezhető teljes emberi tudás három részre osztható, s ebből kb. 1%, amit tudunk, kb. 4%, amit nem tudunk, de keressük-kutatjuk a választ, és kb. 95%, amiről azt sem tudjuk, hogy nem tudjuk. Valószínű, hogy a kvantumfizikai jelenségek és a tudat közötti kapcsolat kérdése az utóbbi két tudás-típus határeseteként fogható fel.
Érdemes ezzel kapcsolatban idézni Niels Bohr megállapítását is, aki szerint a tudomány soha nem mutatja meg, hogy milyen a világ, csak azt, hogy mit mondhatunk róla.****

Akit érdekel a téma és szeretne róla beszélgetni, azzal szívesen infót cserélnék.

- materialisták irányából érintett téma: kvantumfizika

- hívők irányából érintett téma: karma(hinduizmus, brahmanizmus)

A materialistát a hívőtől megkülönböztetem:

***Jung egy helyütt egyenesen azt a kijelentést teszi, hogy a materiális világ voltaképpen a kollektív tudattalan legmélyebb szintje, amelyben az anyag nem más, mint a tudattalan összesűrűsödött, megfagyott, megkocsonyásodott állapota.***

Mert a tudat minősége igen erősen megköveteli ezt. Jungot leszámítva is.