dr. Szophroszüné válasz | megnéz 2009.11.18 12:38:18 Š (17152)
„József Attila is „megsütné” a fölsorolt „okosokat”, merthogy részben meg is „sütötte” őket annakidején, adott lehetőségei szerint persze, gondoljunk csak a Babits-pamflet szövegére, annak – máig hatóan – sajátos következményeire!”



Önsors rontóak vagytok mindketten! A fene nagy sütögetésben megfeledkeztek a táplálék megszerzéséről. Amíg József Attila testi táplálék hiányába szenvedett, (harmadnapja nem eszek) addig nálad a szellemi táplálék hiánya vált ki heves indulatokat. Mert senki nem dicséri szerteágazó jelentős tudásod, fáradhatatlan és lenyűgöző szellemi aktivitásod mellyel másokat igyekszel sárba (?) mocsárba taposni. Pedig neked úgy kellene a dicsfény, mint József Attilának egy tányér grízes tészta.

Felsoroltál itt majdnem mindenkit, akik valamit is számítanak a közéletben. Tepsibe tennéd akár élő, akár holt de mindenképpen sikeres emberek sokaságát. Holott irodalmi, közírói pályán elért eredményeid ismeretlenségéért nem ők a felelősek. Mondhatnám nem ők, magad tépted le fejedről a babért, már ha volt rajta egyáltalán. Hogy ez irigység e nálad vagy valamiféle világhiány azt magadnak kellene eldönteni.

Veszélyes vizekre kommandírozod magad, ha József Attila maszkját akarod magadra venni. József Attilát csodáljuk, bámuljuk, zseniként tiszteljük, de életpályáját nem lenne szerencsés követni. Mindenesetre Balatonszárszót messziről kerüld el, még valami bajod esik. Latinovitsnak sem kellett volna oda utaznia.

Persze József Attila sem mart azért bele mindenkibe. Babitson kívül Móricz volt az egyik áldozat, aki ennek ellenére nem sértődött meg, ha egyáltalán olvasta a vitairatot legfeljebb egy mosolyt váltott ki belőle. Kassák az más tészta volt, ott kibújt belőle későbbi imágója (dr. Szophroszüné…?) és ezt mondja: „Kassák versei nem elmeművek, társadalmi értékük nincs, szélsőségesen szubjektivista és relativista.” Itt utal saját nézetrendszerére: a műalkotás azáltal válik műalkotássá, ha társadalmi értéke is van, természetesen az irodalmi értéken kívül.

Az általad megvetett felsoroltak, akárhogy is vesszük, valamit alkottak, azaz társadalmi értéket állítottak elő. Ha kárt okoztak, akkor kárértéket okoztak. Gondolj csak Bayer munkásságára. Irodalmi értéke van? Szerintem, van. Mondanivalója ugyan nem az én ízlésvilágom. Mindazonáltal vannak a társadalmunkban olyan alanyok, kiknek ez a legfőbb olvasmányuk.

Ezért, hát ne ítélj el mindenkit. Maradjon néhány ember, akik majd segítségedre lehetnek, mikor már senki sem segít!