Garficicus
2009.11.17
|
|
0 0
767
|
"Felesleges érvelni bármivel, mert a DKV erőből próbálja megoldani az eszement, a valóságtól elrugaszkodott árpolitikájának a kudarcát!" Pontosan! Ha az utas ár/érték és hasznosság szempontjából a kínált szolgáltatás irreleváns, akkor először csak bliccel, majd más alternatívákat keres. Na ja nem kötelező igénybe venni a szolgáltatást ha nem elégedett vele az utas, de talán meg kellene nézni az okokat, hogy miért nem, illetve a kínálati struktúrát elemezni. Az elcseszett elsőajtózás is csak egy lépés volt a sok közül a szolgáltató részéről, megjósolható a további utasvesztés hatására a jelentős szolgáltatáscsökkenés azaz járatritkítás nagyon rövid időn belül... Nem kell hozzá sok ész, hogy a további utasvesztések abba az irányba terelik a DKV-t, hogy csúcsidőn kívül illetve hétvégén visszaállítja a 60 perces követési időket....Ez pedig olyan elviselhetetlen állapotokat teremt, hogy a DKV-s kigyó a farkába harap.... |
Előzmény: szaunas (760)
|
|