missparker
2009.11.17
|
|
0 0
6953
|
Nyilatkozni bőven elég lenne 2 tanú jelenlétében, és nem dugásonként, hanem a szexuális élet kezdetén.Régen erre szolgált a házasság intézménye, és pont így nézett ki: nyilatkozat két tanú előtt, szex először a nászéjszakán. Ha van pasi, aki ezt szeretné választani, most is megteheti. Adott esetben ugye a pasas félrekefélget a feleség-gyerek mellől. De ha úgy dönt, megtartja - akkor tartsa egyedül.Ez rendben van egy macska esetén, de nem egy gyerek esetén. A gyerektartással ugyanis nem a nő gazdagodik, hanem a gyerekre fordítódik. A gyerektartásról pl. törvényesen le sem lehet mondani, mert az a gyereké, és nem a szülőé. Így a rafkós csajnak csak az lehet a választása, hogy ha nem akar gyerektartást kérni, hogy 'apa személye ismeretlen'. Namost, ha nem lesz pénze, akkor bizony apa elő fog kerülni, letagadhatatlanul, hogy fizesse a gyerektartást. És mint már elemeztük itt, a szegény, átverés előtt álló pasas bőven nem ártatlan: nem kötelező félrekefélni. |
Előzmény: Firedog (6952)
|
|