Wic
2009.11.07
|
|
0 0
119
|
Természetesen ha a válasz igenlő lett volna, az sem azt jelentette volna, amit a rasszizmustól annyira tartózkodó jobboldali sajtó mond, hogy tudniillik lám, az SZDSZ rasszista, hanem azt, hogy – helyesen vagy helytelenül – figyelembe vettek volna olyan előítéleteket, amelyek – vélten vagy valósan – a társadalomban élnek.sikeresen definiáltad a rasszizmus fogalmát. vagy értsük inkább úgy, hogy az szdsz a rasszista szavazók szavazatára hajtott ezzel a "nemrasszista" döntéssel? :o) De mint látjuk, Bauer válasza alapjában véve nemleges volt.mármint az "Igen. Erről is szó volt, ez igaz." válasza valójában nemet jelentett? Bauer a kétfenekű beszéd híve lenne? |
Előzmény: Megálló (93)
|
|