Mr Spock
2009.11.03
|
|
0 0
44554
|
Általában nem támogatom az állami beavatkozást de egy ilyen típusú intézkedéssel egyetértek. Ha valaki nem biztosítja be magát akkor két probléma merül fel: - humanitárius okokból nem lehet ellátatlanul hagyni - az ellátás költségeit pedig a társadalomra ebben az esetben a biztosítottakra hárítüdik. Itt most a saját hibás biztosítatlanságról beszélek. Az önhibán kívül bekövetkezett ilyen esetek egy másik kategóriába tartoznak. Őket szolidaritási alapon vállalnia kell a társadalomnak. Ilyenek mindig voltak, vannak és lesznek.Valamikor ezt a funkciot a CSALAD latta el. Csakhogy a mai vilagban az emberek egyre nagyobb szazaleka elfordul a csaladtol, tobb okbol kifolyolag. Az egyik ezek kozul az, hogy nincs tobbe fugges a csaladtol. Megpofozhatod anyadat, seggbe rughatod apadat, ignoralhatsz mindenki mast, mert ha kesobb bajba kerulsz, a kormany/allam ugyis kisegit, ellat, es ma ezt csufoljak humanizmusnak. |
|