Ha figyelmesebben elolvasod az előző hsz-t, akkor megérted, nem állítottam (korábban sem), hogy "Magyarországon a kivi sikerrel nem termeszthető". Pusztán szeretném pontosítani (mint ahogy korábban is, csak voltak néhányan, akik nem értették meg), Mo. melyik részein, milyen feltételek között, milyen ráfordítással lehet.

a. Ide tartoznak az olyan helyek, ahol megfelelő a talaj, elegendő az éves csapadék mennyisége, és évi 2x1 óra(/vagy nap) ráfordítással 1-2-3000 db/tő terméssel lehet számolni.
b. Vannak olyan helyek, ahol a talaj megfelelő, az éves csapadékmennyiség kevés.
c. Vannak olyan helyek is, ahol a talaj nem megfelelő, a csapadékmennyiség elégséges.
d. Vannak olyan helyek is, ahol a talaj nem megfelelő, és az éves csapadékmennyiség sem elégséges.
A b. csoportba tartozó helyeken rendszeres locsolással lehet kivit termelni. A gazdaságosságára már érdemes számításokat végezni. 'Fizetős' vízzel locsolva (400Ft/köbméter) már erősen nő az időbeli és anyagi ráfordítás.
A c. és d. csoportba tartozó helyeken lehet talajcserét csinálni, ennek is van költsége, nem is kevés, és kérdés, mennyi időre oldja meg a talajproblémát, gazdaságos-e.

A gazdaságossági számításnál nem a pillanatnyi bolti árral kell számolni. Ezt akkor használhatod, ha gyümölcsöt akarsz venni, vagy ténylegesen, ha nem termelsz, megvettél volna a termésnek megfelelő mennyiségű gyümölcsöt saját fogyasztásra. Ha értékesíteni akarsz, akkor a felvásárlási árat kell figyelembe venni, ami nagyon messze van a bolti ártól.

Az a. csoportba eddigi tudomásom szerint Zala tartozik.