Obama erosen korlatozni akarja a malpractice-ugyeket ....

Errol egy kukkot nem hallottam. Ha esetleg arra utalsz, hogy a government-et nem lehet perelni, LEHET.

Mindenesetre peldatlan az ellenpropaganda es ennek semmi koze a tervezett valtozasokhoz.

Azon kivul, hogy az egvilagon semmi problemat nem oldana meg. A bal zsebbol attene a penzt a jobb zsebbe, de a TOTAL még mindig ugyanannyiba kerulne. Trillio pluszokat meg csak kolcsonkerni, vagy nyomtatni lehet. Gondolom nem kell kifejtenem ezeknek a hosszutavu kovetkezmenyeit. Na de nem tobb penz kell, hiszen a vilagon USA kolti a legtobbet health care-re már igy is. Csakhogy annak egy jelentos szazaleka azoknak a zsebebe megy akiknek semmi kozuk a health care-hez. Azt kell megallitani, es az Obama tervben ez nincs benne. Amit a cikkem leir tulajdonkeppen.

Azt, hogy mennyire primitiv az Obama terv, semmi nem demonstralja jobban, mint az hogy kotelezni akarja a biztositokat, hogy mindenkit mindig el kell fogadni, pre-existing conditionnal is. Ez arra fog vezetni, hogy ha mondjuk ez ervenyes lenne a tuzbiztositasra, akkor az ugy valosulna meg, hogy senki nem fizet tuzbiztositast addig ameddig ki nem gyullad a haza. Akkor gyorsan kot egy biztositast, kifizeti az elso honapi premiumot, es masnap koveteli a leegett haz erteket. Vagyis, ki lesz olyan hulye, hogy eveken keresztul fizessen egeszsegugyi biztositast amig egeszseges? Az egesz egy vicc, es komolyan jelzi a teljes hozzanemertest az egeszhez.