Mumu
2009.10.11
|
|
0 0
44349
|
Ha figyelmesen elolvasod amit irtam lathatod egylatalan nem mentegettem sot ha akrod ide irom hogy utalom a pasast meg Nasztja Kinszkij idejebol..
Csak hogy jogazs vagyok es irtam abbaol a szempontbol ellemezem a dolgot (kulonben azert is hoztam fel a temat hoyg reagaljatok mert Ti ezt mas szemszopgbol lathatjatok ) es igy minen szempontotfigyelembe kell tartani..azt ak mit k en eloadtam az termeszetsen nem kepviseltetek.. Egy ugy legtobbszor igen komplex egxmasnak elelntmondo aspektusoakt is felhoz azart van a contradictionalis eljaras (ellentmondo eljaras) hiogy az ervek eszrevetelek korulmenyek eloadasa utkozon..
A tett az Polanskie (de nem azert mert zsido ez inkabb katholikus papi sport amenyire az utolso evek hirei mutatjak-irorszagi,bostoni,ausztriai peldakkal ) de a kerito szerep (ami nelkul ez az eset nem jott volna letre) az masoke..a bun merteke kulonbozo a letrehozas szerepe,az erdek,a cel alapjan) Tegd is megkerdeznelek megegyszer:
-egyontetuen es minen esetben bunnek tartod a pedofiliat ? vagy egyes esetekben beteges ellenalhatatlan hajlamnak ? Hogyan lehet tarsadalmi veszelyezetseget csokenteni ? Eletogytiglani elzaras borton vagy intzet? Kenyszerkezeles de akkor milyen: kasztarcio de az eleg-e a pedogil tet elkerulesere?
|
Előzmény: Kobzar (44338)
|
|