A nagymamak sokszor ujjonganak dehat itt a kislanyanya lett volna a fo szempont mert barmi is lesz a gyerek vegul is ra vagy az allamra marad.

Igy igaz! Pontosan ezert orulnek sokszor a nagymamak. Hiszen tizeneves terhesseg eseten, ha mar az anya anyja is koran szult (a mai vilagban eleg gyakori), akkor mond hogy a nagymama......korai, vagy kozep 30-as eveiben van. Tehat itt nem őszhaju klasszikus nagymamakrol van szo. Vegulis ha jol belegondolsz, olyan mintha ő szult volna egy gyereket, csak eppen nem ő szulte, hanem a lanya. Alapjaban ez modot ad egy igazabol felelosseg nelkuli kesoi gyerekre, akit ha akar felnevel, ha megunja at tudja passzolni az allamnak. Felejtsd el a 10.5 eves esetet, ami persze extrem volt, de gondolj a tipikus tizeneves terhesekre, akiknek jelentos szazalekban az anyjuk is mar egy tizeneves terhes volt. Mondjuk peldakeppen hogy 16 es 16. Akkor a nagymama 32 eves. Adva csaladi helyzetek variaciojat, nagyon gyakran a nagymama nagyonis orul a lanya ujszulottjenek. Ezt en mar nagyon sokszor lattam.

A szextilalom egesz maskeppen nez ki, ha az apa is fiatalkoru, nem hallottam arrol, hogy ilyen esetben vegrehajtottak volna a buntetest....

Ez az amit en elitelek. Ha egy 16 eves kirabol egy uzletet, az ugyanugy buncselekmeny mintha egy 19 eves rabolta volna ki. Persze a fiatalkoruakra vonatkozo eljarasok es buntetesek ervenyesek, de vannak es vegre is vannak hajtva. Na most vagy buncselekmeny egy 18 even aluli lanyt megdugni, vagy nem. Statutory rape (ez a neve, ha a lany beleegyezik, kulonben kozonseges rape). Odaig rendben lenne, ha itt ott, helyi szokasoknak megfeleloen, vagy elnezo biro miatt, nem itelnenek el egy-egy fiatalkoru sracot. Na de az, hogy papiron buncselekmeny, ugyanakkor az allam altal fenntartott intezmenyek osztogatnak fogamzasgatlot minden allamban fiatalkoru lanyoknak, az enszerintem abszurd. Es az, hogy most mar kozepiskolakban condom-ot osztogatnak ingyen, az már egyenesen "vicces". Hiszen mi masra kellene egy 16 eves sracnak condom, ha nem arra hogy dugjon. Ja hogy 32 eves nővel is dughat? Igen, na de mindenki tudja, hogy nem az a tipikus. Es mint mar emlitettem, ha egy 16 eves lany bemegy egy abortuszra, senki nem is kerdezi, hogy mikeppen lett terhes, pedig minden esetben ez kizarolag egy buncselekmeny eredmenye KELLETT hogy legyen. Ha beleegyezett a lany, akkor is. Ha egy masik fiatalkoruval dugott, akkor is.

Tehat akarhogy is forgatom, akarhogy is vizsgalom, itt mindenkeppen egy abszurd jogi ellentmondasrol van szo, amit az allam tamogat (Mumu, neked mi errol a velemenyed?).

A fogamzasgatlas valoban legalis Amerikaban de nincs propagalva, rosszul ertelmezett modon a szexualis felvilagositas arrol szol, hogy a fiatalok ne eljenek szexualis eletet.

Igaz, de ez nem tartozik a torvenyi reszhez amirol en beszelek. Ne ertsd felre. Nalam nem arrol van szo, hogy elitelem a fiatalkoruak szexualis aktivitasat, de arrol sem hogy helyeslem. Nalam ez kizarolag egy elmeleti kerdes, a jogi szempont. Ugye a Polanski esetbol indultunk ki. Kerdezem en, a lany szempontjabol mi az IGAZI kulonbseg, ha nem egy 43 eves ferfi, hanem egy 17 eves srac dugja meg (egeszen addig persze, amig nem de facto nemi eroszakrol van szo)? Ha egy 17 eves srac ad neki egy pohar italt, vagy akarmit, es utana minden fizikai eroszak nelkul dugnak? Mert ugyebar ez egy teljesen mindennapos jelenseg a mai Amerikaban.

A nemzeti szulesi statisztikak a mai globalis vilagban mar nem relevansak. A vilag lakossaga napi 210 ezerrel no. Ehhez kepest teljesen mindegy, hogy a fejlett orszagok lakossaga csokken vagy emelkedik. (Most ne menjunk bele abba, hogy ez milyen kulturalis vonzattal jar.)

De, menjunk csak bele, mert hosszutavon pont annak lesz jelentosege. Gondolod, hogy nincs jelentosege annak, hogy a 456 millios 27 EU orszag nepessege, a mai szaporodasi arányszámok szerint a kovetkezo egy evszazadban 133 milliora fog csokkenni? Persze igazabol nem fog csokkenni, hiszen onnan ahol tulszaporodnak, todulni fognak az emberek millioszamra.