Paraj:
A "negativ utopia"-t disztopianak hivjak. (ha jol csalodom) Ez az exponencialis erveles mar anno Malthus-nal (remelem eltalaltam a betuzest) is elhangzott. Oszt neki se jott be azota se. :-) Ahogy en latom a dolgot, sok a valtozas de nagyon kell vigyazni az altalanositasokkal mert a dolgok tulegyszerusitese hibas kovetkeztetesekre vezet.

altalaban:
Hogy miert is szorongunk? Egyreszt a jovo miatti aggodas termeszetes dolog. (jut-e holnapra is mammut?) Ami a helyzetet sulyosbitja es eltorzitja az a media. A jo hir mint tudjuk nem hir. Tehat az egesz nagy mediagepezet a rossz hirek begyujtesere es terjesztesere van raallva. (Most oszinten, mennyire erinti a magyar atlagpolgart, hogy valahol amerikaban leesett egy busz a hidrol? Mert ez ugye benne volt a hirekben.) Ha az ember nem tudatositja magaban, hogy mi folyik akkor konnyen az a benyomasa tamadhat, hogy az egesz vilagon es a szukebb kornyezeteben is csak baj van. Ami persze tavol all a valosagtol.
A magam reszerol en igyekszem tavol tartani magam a napilapoktol es a tv hiradotol. Gazdasagi hireket azokat olvasok - ha a penzugyeim szempontjabol igazan fontos politikai valtozas tortent az ott ugyis megjelenik, tan meg hamarabb mielott a "cimlapirok" felfognak a jelentoseget. A gazdasagi magazinok altalaban sokkal kevesbe motivaltak politikailag, azoknak igazat kell mondani, mert ha felrevezeti a donteshozokat akkor eleg hamar tonkremegy az olvasokozonsege (meg a lap maga is). Tudom ajanlani az Econoimst-et (bar mostanaban idonkent abban is erzek olyat, hogy athangszereltek a tenyeket politikai szempontbol), a Barron's-t es a Wall Street Journal-t.
A fizikai kozerzet es a szorongas kozott is van kapcsolat. Sokkal nehezebb a jovon gorcsolni egy atsielt nap vagy atfocizott delutan utan. :-)

KoI