Udv.

 

Sajnos nem teljesen igaz amit irtal. Nem feltetelezem hogy ferditeni probalnal, csak nehany mozaik a kirakosbol hianyzik. Nehanyat adok hozza, persze az sem fog teljes kepet adni.

 

Az Eu-s megiteles kerdeseben Magyarorszag erzesem szerint tavolrol sincs olyan jo helyzetben, mint altalaban szeretik hinni Magyarorszagon.

 

Vissza kell menni idoben 1 evszazadot. Trianon egyik legfontosabb elozmenye az a cseh es kis mertekben lobbihadjarat, amit Masarykek folytattak Leginkabb Franciaorszagban, USA-ban, Nagy - Britanniaban. Az a lobbipotencial azota is letezik. Miert ne letezne? Akkori sikeres diplomaciajuknak koszonhetoen orszagot kaptak, majd 45-ben visszakaptak masodszor is. A lobbizast tobb szinten muvelik. Megcelozzak a sajtot, politikusokat es oktatasi intezmenyeket. Nem mellekesen az elitjuket nyugaton kepeztetik ( Fr. NB. USA  talan ez a fontossagi sorrend is ).

 

Tovabbi dolog. Az europai parlament. A szlovakoknak van 3 marha nagy elonyuk.

1. ) Minden szlovak part abszolut mertekben ugyanazt az orszagstrategiai vonalat koveti ( a mi szemunkben ennek a legnyilvanvalobb jele a "magyarellenesseg" ). Franciaorszag tipusu nemzetallam letrehozasa.

2.) A SMER sulya a szocialista blokban. Oriasit nott, miutan jelenleg a legsikeresebb baloldali part az EU-ban, mig az MSZP egy bukott part.

3.) A HZDS benne van a liberalis blokban, mig az SzDSz kiesett. Igy Magyarorszagnak nincs kepviselete abban a blokban.

 

Tovabbi dolog az, hogy Magyarorszag sokszor kepzeli azt, hogy nem kell tennie semmit EU-s teren, mert az igazsag ( magyar = altalanos igazsag ) gyozni fog. Kozben az alapfelallas teljesen mas. A csatlakozas elott mind a hataron tuli magyarok kepviseloi, mind pedig a magyarorszagi politikusokat figyelmeztettek, hogy a nemzeti kissebbsegeknek annyi joguk lesz amennyivel belepnek az EU-ba. A csatlakozas pillanatatol kezdve az EU semmilyen nyomast nem fog mar gyakorolni az uj tagallamokra kissebbsegi teren.

 

Udv.