Na akkor elmondom, hogy miért van igazam.
Hasonlíts össze két embert (két családot). Az egyik jövedelme 150000Ft. A másiknak jobb munkája van, jövedelme 500000Ft.
Az egyik megfontoltan költekezik, ha kölcsönt is vesz fel, azt is megfontoltan. A költségvetése kiegyensúlyozott, talán valamit meg is tud spórolni. Talán idővel jövedelmezőbb munkát is talál.
A másik mindig lecseréli az autót, eljátsza és elmulatja a pénzt, drága utazásokra jár. Nem is rossz ember, mert még adokozni is szokott. A ruháira is sokat költ. Persze erre a jövedelme kevés, hát kölcsönöket vesz fel. Költségvetése kiegyetlensúlyozatlan, sokkat többet költ mint tehetné. A problémák, a nagy adósság rányomja bélyegét mindennapjaira, lassan nem tudja fizetni adósságait, idegessé válik, már a munkáját sem tudja úgy elvégezni. Talán a jövedelme is kisebb lesz.

Szerinted melyiknek van nagyobb esélye a tönkremenésre? Aki bár kevesebbet keres, de megfontolt, vagy az aki több mint háromszorosát keresi, de az sem elég.

Országokra levetítve a helyzet ugyanez, bármilyen jó gazdasága lehet lehet egy országnak, ha a költségvetés nem kiegyensúlyozott, szétdobálják a pénzt, előbb-utóbb a gazdasága is tönkremegy. Ha családra, vagy bármilyen egységre bontod le, mindig ez a végeredmény.