Azonban, akkor és ott a teljes falut megkérdezték.

Itt most szerintem ne bonyolódjunk bele egyén-közösség fejtegetésekbe, mert nagyon OFF irányba visz (pedig érdekes), elégedjünk meg annyival, hogy igen, meg lehet kérdezni, viszont jól feltett kérdés esetén a válaszok nagyja a kívánt irányba mutat. És egy kisebb közösség esetében is van korrupció, vannak "furcsa" esetek, viszont abban kétségkívül igazad van, hogy a kisebb közösség tagjai egy-egy döntést, amely kvázi közöttük született, jobban elfogadnak. Épp ezért van értelme a helyi közösségi közlekedési formákról ott a helyszínen dönteni, és ott finanszírozni.

Pedig, nagy dolgot mindig a jövőnek építünk.

Ilyet akkor teszünk, amikor exhibicionista hajlamok hajtanak bennünket. Persze akkor sem a jövőnek építünk, csak szeretünk tetszelegni a jövőépítő szerepében, legfeljebb nem ismerjük be még magunknak sem. Ha viszont kinőttük exhibicionizmusunkat, vagy az "élet" kiverte belőlünk, akkor már megelégszünk a közvetlenül előttünk lévő feladat megoldásával, álmodozás helyett.

hm