Törölt nick Creative Commons License 2009.09.21 0 0 32597
"Az annál régebbi korra gondolok és azért elsősorban a faluközösségekre (lásd: pl a székely falvak rendtartás), mert itt a személyes kapcsolatok miatt a korrupció és az egó kevésbé tudott érvényesülni."

Na igen, meg hazudni sem volt olyan egyszerű meg az "azt mondom ,amit hallani akarnak" elv sem. Bp-n sőt egy nagyobb kisvárosban is megoldható, h egy lakossági fórumon ezt mondom a másikon pár nap múlva meg a szöges ellentétét, egy faluban ahol majdnem mindenki mindenkit ismer ez már nem működik, mert biztosan lesz a gyűlésen olyan, aki az előzőn is volt és ő felteheti a kínos kérdést, h de hát Pistám, tegnap még mást mondtál.

Manapság meg az egyszemélyes felelősség elve dívik, itt pedig az a gond, h sosincs meg az az egy és emiatt van ez a következmény nélküli ország. A 2006-os aug 20-ai vihar után kiderült, h ez nem működőképes dolog sokan hibáztak de nem tudtak senkit elővenni, mert azt az egy felelőst keresték pedig nem egy volt hanem több tucat.

Ha pedig mégis megvan akkor sem jár rosszul lásd pl. Princz Gábor meg a Tocsik ügy meg a többi. Közösen nyúlnak le akár milliárdokat vagy 10 milliárdokat egy elviszi a balhét ül pár évet aztán kijön és a lopott pénzből vígan éli világát.

Melyikőtök nem vállalna be 2-3 év börtönt néhány 100 milliókért? Munkával szinte kizárt, h ennyit megkeresel, még jól fizetőkkel is nehéz. Egy ksi extra részedésért szokott akadni vki aki elviszi a balhét kap érte 4-5 évet ha jól viselkedik odabent akár már 2-3 év után kijöhet. Vagy akár korábban.
Előzmény: névtelen (32595)