Törölt nick Creative Commons License 2009.09.20 0 0 2149

>>Egyébként mondhatsz bármit, Szlovákia óriási előnyt szerezhetett volna már

De nem szerzett óriási előnyt.


Fico gazdaságpolitikája pedig nem minőségi problémák miatt olyan, amilyen, hanem most érkeztek el oda, hogy a körmükre égnek dolgok. Költeni kell.
Ezt alátámasztja, hogy a jelenlegi közvélemény kutatási adatok arra utalnak, hogy Fico jelentősebb választási költségvetés nélkül is kormánypozícióban maradna.
A magyar kártya kijátszása még a kezére is játszik, önmagában elégséges motiváció az átlagembereknek,akik Slotát túl soknak tarthatják a problémára, Ficot viszont optimálisnak. Úgy tűnik a győzelmi igény nem magyarázza a költekezéseket.

Miért teszi mégis?

>>Magyarországon nem látom a jelét, hogy a társadalom érett lenne egy igazi gazdasági reformra.

Mert a szlovák társadalom a dzsuvás ligetújfalui panelekben, vagy a szürke, bádogtetős falusi házakban pont a gazdasági reformra érett.

Lármafákat leszerelték már mindenhol?


>>Magyarországot úgyis csak egy Bokros-szerű csomag teheti rendbe.

Tudod Te, hogy mi volt a Bokros csomag?
Infláció elengedése és vámpótlék bevezetése.
Nem strukturális természetű lépés, hanem fiskális megszorítás.
Jelenleg zajlik egy ugyanolyan rendbetétel, viszont a strukturális természetű dolgok irányáról nem nagyon kellene vitázni, mert még koránt sem biztos az egyesült európai impérium, lehet, hogy a történet más irányt vesz, és visszaerősödik az ember szerepe.
Gondolom neked közelebb van a cseh testvér, így Vaclav Klaus és Vörös Dani minapi jelzés értékű afférja miatt is érdemes több alternatív jövőképben gondolkodni és az él tanulóság erőltetése helyett inkább kissé lemaradva megőrizni a kompatibilitást a változásra.
Előzmény: Demokrapia (2147)