Ahol ha nem vagy gazdag, nyugodtan megdögölhetsz lényegében.

Ez egyszeruen nem igaz. Angol nyelvu forumokon en errol eveket vitatkoztam, ugyhogy nem hiszem hogy lenne turelmem reszletekbe belemenni. Mindenesetre orvoskent tobb evtizede "benne vagyok". De egyket nagyon leegyszerusitett reszletet leirok.

1. Akarki aki "nem gazdag" az folyamodhat Medicaid-ert es azon keresztul kap ingyenes (adofizetok altal fizetett) orvosi ellatast.

2. A torveny szerint minden korhaz koteles surgossegi ellatast biztositani akarkinek, akarmilyen korulmenyek kozott. Csakhogy azt, hogy az ellatas tenyleg surgos vagy sem, azt mar csak azutan lehet eldonteni, miutan ellattak az illetot.

A nagy válságnál is kikkel volt a legtöbb zűr? Ha nem tévedek a magán egészségbiztosítókkal...

Ez viszont igaz. A problema viszont az, hogy ennek az okai egeszen masok mint ami a feluleten latszik.

A minap volt a híradásokban, hogy 30 millióan vannak egészségbiztosítás nélkül USA-ban, mert képtelenek a magánbiztosítást megfizetni.

Reszlegesen igaz, reszlegesen nem igaz. A fiatalok (18-35 eves korig kb) egyszeruen nem erzik a szukseget, hogy akarmennyit is fizessenek. Ami viszont igaz, hogy tenyleg botranyosan draga. De megint vissza kell terni a "miert"-re, ami viszont borzasztoan bonyolult, ugyhogy nem fogom itt elmagyarazni. Kozben jusson eszedbe az, hogy a biztositok ugyanugy szazaval, ezrevel leteznek, mint akarmi mas USA-ban, es ugyanugy versenyezni kenyszerulnek. Na akkor hogy lehet?

Ez mind hazugság szerinted?

Ezen sokat gondolkodtam. Egy bizonyos keskeny reteg hazudik, mert egyszeruen szocialistak es aszerint szeretnek az egeszsegugyi ellatast IS iranyitani. A tobbseg egyszeruen nem erti a bonyolult osszefuggeseket. Azok nem hazudnak, csak tevednek.

A hosszu cikk
amit irtam kb 1992-ben. Akarki aki ert JOL angolul, es van turelme atragni magat mindezen, annak itt a magyarazat.