Jól értem, hogy a kvázirészecskáken kívül az összes többire azt mondod, hoggy azok nem csak matematikai segédeszközök, hanem fizikailag léző dolgok?

Dehát most soroltad fel, hogy melyik részecske melyik matematikai modell terméke. Mindegyikre, nem csak a kvázirészecskére, mégis csak rá mondod, hogy csak matemetikai trükk. Ha én kvázirészecske lennék, ezen jó alaposan megsértődnék. Az én modellem nem elég bonyilult? Vagy nem elég előkelő?

Nyilván mindegyik modellben vannak olyan feltételek, amit ha elhagyunk, akkor értelmét veszti a belőle levezetett részecske fogalma. És az sem egészen meggyőző érv, hogy a kvázirészecske azért nem valódi, mert csak az adott közegben lézezhet. Én úgy tudom, hogy például szabad kvark sincs. Az mégis lehet valódi?