"új
töltés / mágneses indukció
ρ
B
elektomos eltolás / vektorpotenciál
D
A
áramsürüség / elektromos térerösség
j
E
mágneses térerösség / skalárpotenciál
H
Φ
ρ maximális rendü/ nincs mágneses töltés
dρ = 0
dB=0
Gauss-tétel / Helmholz-tétel I.
ρ = dD
B=dA
kontinuitási egyenlet / Faraday-féle indukciós törvény
dj+∂
tρ = 0
dE+∂
tB=0
Ampére-féle gerjesztési törvény /Helmholz-tétel II.
j+∂
tD=dH
E+∂
tA=dΦ
hagyományos
töltés / -
ρ
-
elektomos eltolás / mágneses indukció
D
B
elektomos térerösség / mágneses térerösség
E
H
áramsürüség / -
j
-
- / skalárpotenciál
-
Φ
- / vektorpotenciál
-
A
Gauss-tétel /nincs mágneses töltés
ρ = dD
0=dB
- / Helmholz-tétel I.
-
B=dA
kontinuitási egyenlet / -
dj+∂
tρ = 0
-
Ampére-féle gerjesztési törvény/ Faraday-féle indukciós törvény
j+∂
tD=dH
dE+∂
tB=0
- /Helmholz-tétel II.
-
E+∂
tA=dΦ
"
Szia,petrogradi Auróra vagyok!:)
A hagyományos szemléletben inkább az E-t leginkább B-vel szokták összekombinálni,mert együtt az elektromágneses térerősségtenzort alkotják.
Olvasd el Feynman:Mai Fizika elektrodinámikáról szóló köteteit.Ebben levezeti az elektrodinamika egyenleteit a Maxwell-egyenletekből.És hidrodinamikai analógiát is mond.Mert az elektrodinamika törvényeinek analógiája megvan a hidrodinamikában,mert mindkettő kontinuumfizika.
Az Ampere törvénynél a mágneses térerősség rotációja szerepel,a Faraday törvénynél az elektromos térerősség rotációja.A mágneses térerősség az A vektorpotenciál rotációja.
Szép eredmény ez az analógia keresés.Csak vannak olyan összefüggés:
E=-grad(fi)-dA/dt
B=rotA
rotE=-rot grad(fi)-d (rotA)/dt,mivel a gradiens rotációja nulla,rotE=-d(rotA)/dt ez a Faraday törvény.
rotH=j+dD/dt
ennek a divergenciája
div (rotH)=divj+d(divD)/dt
mivel a divergencia rotációja nulla:div (rotH)=0 és divD=ró
divj+d(ró)/dt=0
Ez a kontinuitási egyenlet.
Szóval az E-t megadó potenciálos képletben
(E=-grad(fi)-dA/dt) a fi skalár és az A vektorpotenciál keveredik.A B viszont előállítható pusztán az A vektorpotenciál ismeretében.
DivB=0 analógiája a divD=0,ami a elektrétek esete,ahol az elektromos térerősség pontosan olyan szerkezetű,mint a mágneseknél.Az,hogy nincsen mágneses töltés annak tuható be,hogy a mágnesek legelemibb alkotója:a domének dipólusok.Ha felvágnánk egy domént a mágneses tér is megszünne.A domének a mágneskristály azon elkülönült tartományai,ahol a spinek egyirányba állnak.A mágnesek közötti kölcsönhatás rövid hatótávolságú,kicserélődési kölcsönhatásnak nevezik,mert annak köszönhető,hogy az elektronfelhők valamennyire átfedik egymást és lebegő kvantumállapotot alkotnak.A szomszédos eredő spinnel rendelkező atomok ezzel a rövid atótávolságú kölcsönhatással fordítják át egymás spinírányait.A rövid hatótávolság lehet a divB=0 magyarázata.Emiatt eredendően örvényes a mágneses tér.Mert az elektromos tér szabad töltések esetén végtelen hatótávolságú(Coulomb-potenciál),míg dipólusok között
már az árnyékolás miatt rövid hatótávolságú lesz(Yukawa-potenciál),és nézd meg a dipólusok elektromos erőterét.Eredendően örvényes divE=0.
Szia