ouzo
2009.08.24
|
|
0 0
2204
|
Én már máshol is mondtam, hogy a nyelvészet alap dogmáit helytelennek tartom. Én a nyelvi logikát tartom változatlannak, és a szókincset pedig változónak, ebbe beleértem az alapkőnek számító számnevek egyeztetéseit is, hiszen a számnevek vidáman változhatnak a számrendszer átvételénél. (pl. a sumér tizenkettő megfelelő neve: a tucat - mivel ángliusban dozen, ezért a magyar s az ánglius rokon...) Vagy vehetjük a cigányok nyelvét, amely szókincsének 95%-t a befogadó nép szavaiból veszi. Puszta szókincsegyeztetés nem igazán jó... Inkább nézzük az egyedinek mondható nemeket, amely elvileg indoeurópai találmány. Talná nincsenek is sémi nyelvek, csak a korábban délre vándorolt "indoeurópaiak" torzult nyelvét hívjuk séminek. |
Előzmény: lyesmith (2197)
|
|