természettudományos tény

Az milyen? Jó lenne ha a tudomány mibenlétéről kicsit többet oktatnának az iskolákban. Van a tudománynak egy állása, amiben él egy modell, ami adott szinten elég jól leírja a világ működését. Ha újabb jelenségeket tudunk észlelni, az egész modellt újraírjuk. Lehet, hogy 300év múlva valami bonyolult matematikai struktúra lesz a jobb modell, és megmosolyogjuk azokat, akik régen holmi kezdetleges tömeg meg gravitáció meg evolúció koncepciókban gondolkoztak... Ahogy most mosolygunk azokon, akik flogisztonban meg vis vitalisban, meg miazmában gondolkoztak.

 F=m*a tudományos tény-e? Különösen a relativitáselmélet óta, amióta "tudjuk", hogy nem is annyi? Kinevetjük-e azt, akik így gondolták? Miért? Miért nevetjük ki, akik anno a Földet laposnak gondolták? Mi a különbség?

 És akkor újra: mi az a "természettudományos tény"? Mondj egyet.