"Holott neoliberális (neokonzervativ) az ami voltaképpen a jobboldalt jelenti világon mindenhol "

Nálunk alapvetően nem ezt jelenti. Hogy firkászok - kifejezett szarkeverési céllal - odatekerik az angolszász felfogást az itteni felfogás mellé, az más kérdés.

Egyébként a topictól függetlenül szerintem gatyába kéne rázni ezt, és el kellene kerülni az angolszász és a magyar (közép-európai) felfogás keveredését. Lehet, hogy célszerű lenne átvenni az angolszász értelmezést - a szabatos, félreértelmezhetetlen beszéd és az emberek megtévesztésének elkerülése érdekében. Ezt a folyamatot az oktatásnak kéne kezdeni.

Persze az angolszász értelmezés átvétele kínos lenne egy-egy politikai erőnek. Ugyanis még nyomatékosabbá válna, hogy az MSZP-nek köze sincs a baloldalisághoz, és még a neve is hazudik. De ez a Kádár-korszakról is elmondható - annak sem volt sok köze az angolszász értelmű baloldalisághoz, a kisember felkarolásához, hanem épp ellenkezőleg, a kisember ellehetlenítéséről és elszegényítéséről, valamint egy vadászkastélyokban, külföldi utakon tivornyázó szűk elit gazdagításáról szólt. Hazudik, aki ezt tagadja, hazudik és csúsztat, aki szerint "jólét" volt a Kádár-korszakban (a pártelitnek persze jólét volt). Nyugat-Európában lényegesen több klasszikus baloldali érték érvényesült, mint itt 1949. után bármikor.