bloki

csakhogy ha az ugyeszseg tud valami olyat ami buncselekmeny gyanujat megalapozza akkor ezt kozolnie kell. es nem olyan indokkal indittatni a nyomozast hogy a buncselekmeny nem zarhato ki. vagy van a gyanut megalapozo momentum ami szuksegesse teszi a nyomozast vagy nincs. ha nyomozast indit akkor ezt kozolnie kell. ha szenzitiv az informacio akkor eleg annyit kozolnie hogy a rendelkezesere allnak olyan bizonyitekok amik megalapozzak a buncselekmeny gyanujat. ha mar egyszer a magyar torveny igy rendelkezik. ki tartsa be a torvenyt ha nem az ugyeszseg?