Wauhaus Creative Commons License 2009.08.07 0 0 110

"Egyáltalán, van neked fogalmad arról, mi az a szélsőbal, és mi az a diktatúra?"

 

Közöm sincs hozzá. :-)

 

"Szó nincs róla, hogy ezzel vádolható lenne ez a két párt. Diktatúra ma Magyarországon, amikor mindenki azt csinál, amit akar? Öreg, jóformán ki se mehetnél az utcára, nem nyithatnád ki a szádat, nem gyülekezhetnél, nem utazhatnál külföldre, nem használhatnál internetet, ha tiltakoznál a fennálló rendszer ellen, simán lecsuknának -- csak hogy pár ismertetőjegyét soroljam a diktatúrának."

 

A diktatúrának vannak fokozatai. Kétségtelen, hogy a jelenlegi helyzet lényegesen enyhébb, mint mondjuk 1949-1960. között, de hogy tiszta demokrácia van, az hazugság. Nincs az. Antidemokratikus a közigazgatásunk, antidemokratikusak a bíróságaink, antidemokratikusak a magánjogi jogviszonyaink és ami a lényeg: antidemokratikus az ország szokásjogi rendszere. Nagyon tisztelem azokat, akik a diktatúrával egyet nem értve egyenes gerinccel éltek 1949-1960. között vagy azután, de 2009-ben, 20 évvel a rendszerváltás után nem ahhoz a korszakhoz és nem Észak-Koreához kívánom hasonlítani az EU-tag Magyarországot.

 

A diktatórizálódás teljesen egyértelmű, már nem is kendőzött jelei voltak láthatóak 2006. őszén. Sok emberrel megetették, hogy az frankó volt - ugyanis sajnos az emberek többségének, főleg az értelmiség nagy részének a gondolkodása abszolúte nem jogállamias, hanem diktatórikus. Már csak ezért sincs igazi demokrácia. Persze ez a szokásjog alapja. Az, hogy a közjogi írott jog szintjén nagyjából jogállam vagyunk (kivéve az előrehozott választás de facto lehetetlensége), nem jelenti azt, hogy a közjog joggyakorlatában, valamint a magánjog és a mindent átható szokásjogi rendszer demokratikus. Nagyon nem az. A szokásjogi rendszer része, hogy a dolgozók lopnak, sikkasztanak, "okosítanak" a munkahelyeken, ennek része a mindent átható korrupció. De ide tartozik az is, hogy egy vállaltan Fidesz-szimpatizáns egy multicégnél és/vagy állami tulajdonú cégnél, illetve a közszférában nem számíthat karrierre, és ezenkívül rengeteg megalázó jelenetben lehet része a meggyőződése miatt. Ez nem túlzás, ez konkrét. Nekem nagyon sok bajom volt abból ilyen környezetben (multi, multi-köztulajdon vegyes), hogy az a meggyőződésem, ami. Egyébként érdekes: a miépeseket nem lincselték budapesti irodai munkahelyeken, csak a fideszeseket. A miépes-jobbikos egye-fene jópofa, a fideszes meg széljobbgeci - ez a fíling ilyen helyeken. Nem véletlenül alakult ki ez a tempó. Ilyen helyeken a mai napig szégyellni kell az ilyen meggyőződést, higgyétek el. Én nem szégyelltem.

 

Egyébként a szélsőbalos diktatúra valójában nem a munkásság még határozottabb felkarolását jelenti, és a gazdagok még határozottabb kisemmizését. Fordítva. A legordenárébb hazugság a "megvalósult szocializmus" kisember-barát mivolta, jólétisége. Ez hánynivaló csúsztatás. Vadászházakban, közpénzből külföldi utakon mulatozó, feudális jellegű elit és kisemmizett, ellehtetlenített, jogfosztott tömegek jellemzik a baloldali diktatúrákat. Ezt megcéloztuk most is (sőt, meg is érkeztünk), nemcsak 1949-ben.

 

"Gondolkozz már el, ne csak hangoskodj!"

 

Érdekes, a Fideszt a szélsőjobbal összehozó beírásokra nem így reagálsz, de ha a szent MSZP-t és a szent SZDSZ-t összeboronálják a szélsőballal, az gondolkodás nélküli hangoskodás. Nagyon átlátszó... 

 

Előzmény: István007 (108)