scavi

egyaltalan nem baj hogy lefekudt a nyomasnak. az ugy szempontjabol majdnem mindegy hogy miben nyomoznak. a lezarasat sem fogja befolyasolni.

nem baj hogy lefekudt hiszen franciaorszag hozzank kepest nagyhatalom egyaltalan nem artalmas joban lenni veluk. foleg hogy elnokuk magyar szarmazasu. meg kulonben is.

nem ez a baj. hanem hogy az egesz vilag rajtunk rohoghet az indoklas miatt. mondhattak volna hogy a papa erzekeny munkahelyen dolgozik ez valoszinusithet egy emberrablast es igy nyomozunk.

de ez az indoklas egyszeruen verlazito. illogikus, hulye, egyszeruen vissza kellene vonni, nehogy precedenskent szolgalhasson. vagy a jogrendszerunket at kell alakitani olyanna ami lehetove teszi a nyomozasok mibenletenek rugalmassagat es nem ragaszkodik valamilyen konkret gyanuhoz, rautalo jelhez. nagyon erdekes esjellemzo amit ph irt a fogvatartas es a hatosagok kapcsolodasarol es a nyomozas megnevezeserol.

ilyen alapon tenyleg nyomozhatnanak gyurcsany ellen hiszen semmi (abszolut) bizonyitek nem zarja ki hogy nem gyurcsany vagta el a lany torkat. vagy ellened is nyomozhatnanak. kizarhato hogy te voltal a tettese egy ennyire definialatlan ugynek?