urban

az egesz indexet kerulom, foleg azutan hogy a moderatura is elkezdett szorakazni velem.

beleneztem a balla irma topikba semmi olyat nem lattam ami irasra ingerelt volna. valami olyasmit irtam ami messze elment a tenyektol?

az itt idezett cikked is furcsan 'pontatlan'. ket nagyon fontos vizsgalatrol beszel de veletlenul sem emliti meg hogy milyen vizsgalatokrol van szo... neked nem hianyoznak a tenyek?

amugy ez a hirszerzo aki kozli magarol hogy hirszerzo (tudtommal a hirszerzok nem igazan szoktak dicsekedni hirszerzo mivoltukkal...) milyen olyan dolgot tud(hat) amit francis bretnacher ur ne tudna? peldaul egy valtsagdij kovetelesrol a hirszerzonk tud es francis bretnacher ur nem tud? ha volt valtsagdij koveteles, arrol miert nem tudunk valakitol? ez nem egy lenyeges korulmeny az eset vonatkozasaban? ha meg nem volt valtsagdijkoveteles akkor hirszerzonk abbol indul ki hogy lehetett volna...???