Ez nem mond ellent annak, amit Eszter írt. Igazad van a médiaértelmiség felelősségében, de van felelőssége a gyenge tudású, szorgalmú és morálú közhivatalnoki karnak és szakértőknek, az infantilis és kibúvókat kereső választóknak, a semmit nem kockáztató, és ezért butuló és lustuló politikusi garnitúrának. Kérdés, melyik szereplő rendelkezik döntő befolyással, hogy ehhez a közös kudarchoz képest magasabb szintű bajnokságot kezdeményezzen, szerintem leginkább a politika. Eszter az elsők között, sok évvel ezelőtt ismerte fel a döntően identitásokra épített, a szakpolitikákkal lényegében nem törődő politikacsinálás várható katasztrofális következményeit. Az érzelmek teljes uralmával nem az önjáró technokrata szakpolitikák vannak szembeállítva, hanem társadalomkép és jövőkép alapján összerakott szakpolitikák, amihez a mandátumot is megszerzi a tehetséges politikus. Bár a véleményem természetesen szubjektív, BE publicisztikájának is szerepet tulajdonítok abban, hogy három év óta a sajtó, a szakpolitikák, a választók egyes csoportjai részéről lényegesen nőtt a bevonódás és aktivitás, a tényszerű információk megosztása, a szakszerű kritika. A leggyengébb láncszem így még inkább a politika lett.